Se habr韆 incrementado en un 300% el m醩 alto del pa韘.

SEG贜 EL MOVILH SE DISPARA LA DISCRIMINACION A LA DIVERSIDAD EN MAGALLANES

12-03-2015 - 11:27
*Informe completo aqu: http://www.movilh.cl/documentacion/2014/XIII%20Informe%20de%20DDHH%202014-web.pdf


Los casos y denuncias de discriminaci髇 a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT) experimentaron un explosivo aumento el 2014 en las regiones de Magallanes y Tarapac, los m醩 altos a nivel nacional, report el XIII Informe Anual de Derechos Humanos de la Diversidad Sexual.
El estudio del Movimiento de Integraci髇 y Liberaci髇 Homosexual, dado a conocer hoy, explic que en la Regi髇 de Magallanes de registraron 4 abusos y y en la Tarapac 3, lo que implic un aumento del 300% en relaci髇 al 2013.
Tras estas regiones, las que m醩 aumentaron la discriminaci髇 fueron el Biob韔 (275%), Los R韔s (200%), Los Lagos (166%), Valpara韘o (128%), Coquimbo (100%), La Araucan韆 (50%), el Maule (50%) y Metropolitana (25%).
Si bien es cierto Magallanes concentra s髄o el 1.7% de los casos a nivel nacional y Tarapac el 1.3%, los explosivos aumentos del 300% en ambas regiones preocuparon al Movilh por cuanto 揺sto da cuenta de una homofobia latente, que se expresa a la hora de avances de derechos para la diversidad sexual. Sin ir m醩 lejos, varios de los casos de discriminaci髇 en estas regiones se debieron a reacciones homof骲icas contra los derechos de las familias homoparentales a ra韟 de la publicaci髇 Nicol醩 tiene dos pap醩.

Datos nacionales
A mivel nacional se registraron 237 denuncias y casos por discriminaci髇 basados en la orientaci髇 sexual y la identidad de g閚ero se registraron el 2014, lo que implica un aumento de 65%,
揈s efectivo que mientras avanzan los derechos de la diversidad sexual; en especial en los niveles legislativo, judicial y gubernamental, los sectores hom骹obicos multiplican sus acciones homof骲icas y transf骲icas. Tambi閚 es verdad que a mayor apertura sociocultural cada vez son las personas LGBTI dispuestas a denunciar abusos. Esa es una tendencia de la 鷏tima d閏ada, explic el Movilh.
Sin embargo, a馻di el organismo, 揺l explosivo aumento de abusos durante el 2014 es un hecho sin precedentes y que obedece, en buena medida, a la sensaci髇 de impunidad con la que gozaron los sectores discriminadores, pues el Estado se relaj frente a este tipo de abusos y no los reprob p鷅licamente, a diferencia de lo ocurrido en a駉s previos.
En efecto, 搈ientras desde el 2010 hasta el 2013, y especialmente tras la muerte de Daniel Zamudio, el Estado reaccion con fuerza y p鷅licamente contra todos los asesinatos de odio, o cr韒enes sospechosos de estar motivados por la homofobia y la transfobia, en el a駉 analizado las autoridades s髄o se pronunciaron sobre un homicidio, de un total de un 5. Frente al resto de los abusos hubo casi tota silencio, pasando por el alto el aprendizaje tras el caso Zamudio. indica el informe.
El estudio a馻di que el 搕ema es particularmente sensible en el campo educacional, donde se registr el mayor incremento de casos homof骲icos y transf骲icos, un alarmante 240% m醩 que el 2013, lo cual se dio en medio de un total silencio del Mineduc, en la mayor韆 las ocasiones, o de deficiente reacci髇, en la minor韆 de las oportunidades.
揝in duda hubo un retroceso de parte del Estado en materia de abordaje de los casos de discriminaci髇 y, en este plano, no hay justificaci髇 alguna, pues el avance o 閤itos en los campos legales o de pol韙icas p鷅licas, que efectivamente ocurrieron. no pueden ser jam醩 una excusa para abandonar la labor de condena frente a delitos de odio que da馻n la dignidad de personas LGBTI, apunt la investigaci髇.
Los 237 casos del 2014 se dividen en 5 asesinatos; 29 agresiones f韘icas o verbales; 3 atropellos policiales; 12 casos de discriminaci髇 laboral; 17 hechos de discriminaci髇 educacional; 43 movilizaciones contra los derechos de las personas LGBTI; 26 intentos de exclusi髇 de leyes o pol韙icas p鷅licas; 13 atentados contra la libertad de expresi髇; 9 hechos de discriminaci髇 familiar y 80 declaraciones de odio.
De las 11 categor韆s de discriminaci髇 analizadas, en siete aumentaron las denuncias. En el caso de los atropellos m醩 graves, los asesinatos, hubo un penoso incremento del 25%, mientras que las agresiones f韘icas y verbales perpetradas por civiles subieron un 124% y la educacional, como se indic, increment en un alarmante 240%.
Las movilizaciones homo-transf骲icas, en tanto, subieron un 126% y las declaraciones de odio un 90%. La discriminaci髇 laboral subi un 20% y los atentados contra la libertad de expresi髇 en espacios p鷅licos o privados aumentaron un 10%,
La discriminaci髇 en cultura y espect醕ulos registro s髄o dos abusos, al igual que el 2013, mientras que la exclusi髇 comunitaria (familia, amigos) y los abusos policiales fueron las 鷑icas categor韆s que disminuyeron, un 47% y un 50% menos, en forma respectiva.
Del total de 237 atropellos, el 13% afect a personas gays, el 8% a lesbianas, el 7% a transexuales y el 72% a la poblaci髇 LGBTI como conjunto.
Con todo, los abusos o denuncias de la poblaci髇 trans subieron un 54% en relaci髇 al 2013.

Responsables de los abusos
A nivel nacional se identific a 50 instituciones y 157 personas como responsables de los 237 abusos contra la diversidad sexual, siendo los victimarios mayoritariamente los mismos de a駉s anteriores, 搇o cual refleja la persistencia homof骲ica y transf骲ica de las iglesias, de la UDI, de gran parte de los parlamentarios de RN y de establecimientos religiosos y movimientos ultracat髄icos, instancias que pese a sus esfuerzos no han logrado sumar a nuevos actores en sus cruzadas contra la poblaci髇 LGBTI, indica el estudio.
En el plano insticional encabezaron el Ranking de la Homofobia el Tribunal Constitucional, seguido por la UDI. En el tercer lugar se ubicaron el Colegio Cumbres, el Colegio Mixto Inmaculada Concepci髇 de Talcahuano, el Colegio Alberto Hurtado Segundo de Valpara韘o, Colegio El Valle de Casablanca., el Colegio Adventista de Calama, Colegio Diego Vel醩quez de Santa Julia y la Universidad San Sebasti醤.
En el cuarto lugar quedaron variados referentes evang閘icos, entre esos la Mesa Ampliada Uni髇 Nacional Evang閘ica, y en el quinto la Conferencia Episcopal, seguida por la Corte Suprema, la corte de Apelaciones de Santiago, la multitienda Par韘, Energy Fitness Clubs, Carabineros y Xinergia, entre otros.
En tanto, en el ranking de personas ocuparon el primer lugar tres asesinos y un atacante de personas LGBTI, as como la presidenta del el TC Marisol Pe馻, y los ministros Ra鷏 Bertensen, Francisco Fern醤dez, Iv醤 Ar髎tica, Domingo Hern醤dez y Jos Romero.
En el segundo lugar quedaron varios senadores , diputados y dirigentes de la UDI y de RN, mientras que en el tercer puesto est el presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Ezzati, junto a otros obispos de la Iglesia Cat髄ica.
Los ministros de la Corte Suprema, Pedro Pierry, H閏tor Carre駉, Rosa Egnem y Mar韆 Eugenia Sandoval y los jueces de la Corte de Apelaciones de Santiago, Pilar Aguayo, Christian Le-Cerf Raby, y Adelita Ravanales Arriagada, quedaron en el quinto lugar.
Siguieron pastores y obispos evang閘icos, como H閐ito Espinoza y Emiliano Soto, el Alcalde de Punta Arenas Emilio Boccazzi (PPD) y los concejales de esa comuna, Vicente Karelovic (RN) y David Romo, y de Temuco, Solange Carmine (RN), entre otros.

Principales caracter韘ticas del 2014
Mientras la lamentable indiferencia del Estado frente a los casos de discriminaci髇 fue un negativo rasgo del 2014, la discusi髇 sobre las familias homoparentales, la apertura cultural de las FFAA y de Orden, los mayores avances por igualdad en los terrenos legislativos y jur韉icos en el plazo de un a駉 y un excelente desempe駉 a nivel internacional fueron las principales caracter韘ticas positivas del per韔do analizado
En efecto, 搇a tem醫icas sobre diversidad que m醩 se discutieron el 2014 fueron los derechos de las familias homoparentales, a un punto que todas las semanas hubo debates al respecto, lo cual nunca antes hab韆 ocurrido indica la investigaci髇
A馻de que el 2014 parti con el recurso presentado por una familia homoparental contra la homofobia de parlamentarios, sigui con las primeras movilizaciones y marchas por la adopci髇 y con los pronunciamientos de variados 髍ganos gubernamentales a favor de madres y padres lesbianas y gays.
El avance de la uni髇 civil, en tanto, tuvo como debate m醩 relevante y d韋icil la custodia de los hijos/as, mientras que la publicaci髇 de 揘icol醩 tiene dos p醦醩 extendi la discusi髇 a nivel social, llegando a cada uno de los sectores del pa韘, tanto pol韙icos, como culturales, sociales, legales y econ髆icos, terminando el a駉 con un in閐ito fallo de la justicia a favor de las familias homoparentales, indica el estudio.
En tanto, 揺l Congreso Nacional tuvo el mejor desempe駉 en el plazo de un a駉 al cumplir con antiguas deudas y generar pasos para los futuros caminos hacia la igualdad plena
揈n este terreno, el Gobierno se luci, pues fue un motor imprescindible de las tranformaciones en el Congreso Nacional, efectuando una labor de incidencia y monitoreo elogiable, a馻de la invetigaci髇.
Precis que en 搈enos de un a駉 se aprobaron dos nuevas leyes que hacen positiva y expl韈ita referencia a la diversidad sexual. Por un lado, el proyecto de uni髇 civil experiment sus principales avances, hasta ser aprobado el 2015, mientras que la reforma a la Ley que crea que el Consejo Nacional de Televisi髇 vio luz verde con garant韆s de no discriminaci髇 por orientaci髇 o identidad de g閚ero
揂 la par fue aprobado un proyecto de acuerdo a favor de la igualdad de la poblaci髇 trans, la ley de identidad de g閚ero continu su debate y se presentaron dos proyectos: uno de matrimonio igualitario y otro que deroga un homof骲ico art韈ulo que asocia a la homosexualidad con delitos, redondea el informe.
En el terreno de las FFAA y de orden, y tras eliminadas las normas discriminatorias el 2012, 搇a Armada se luci el 2014 al apoyar que uno de los suyos, Mauricio Ruiz, saliera p鷅licamente del armario e hiciese historia en Chile y en el extranjero
A la par 搇a Fach, el Ej閞cito y Carabineros sancionaron adem醩 en forma in閐ita a uniformados, dando una potente se馻l interna. Carabineros merm adem醩 en un 50% los abusos a personas LGBTI y el Ej閞cito solidariz con el movimiento LGBTI tras al ataque a una de sus sedes sociales
揟odo ha ido acompa馻do de procesos de capacitaci髇 y sensibilizaci髇 en materia de derechos humanos, destacando las charlas organizadas por Carabineros, Gendamer韆 y la Polic韆 de Investigaciones en alianza con el movimiento LGBTI, apunt el estudio.
En el campo jur韉ico, en tanto, aparecieron voces disidentes a la mayoritaria homofobia en tribunales. 揝e trata jueces de nuevas generaciones que cuestionaron la homofobia, internalizada en leyes y pr醕ticas de privados y del Estado, y que dictaron in閐itos fallos a favor de la diversidad sexual, indic la investigaci髇
揈jemplos hist髍icos de estos bienvenidos cambios en tribunales fueron dos fallos que validaron la distribuci髇 de 揘icol醩 tiene dos pap醩; pronunci醤dose uno de estos a favor de los derechos de las familias homoparentale; el cuestionamiento de una jueza a componentes discriminatorios de la Ley de Matrimonio, un fallo contra una multitienda (Par韘) por homofobia, una medida cautelar de una magistrada en beneficio de una joven lesbiana discriminada por sus padres y una sentencia que posibilit a una mujer transexual cambiar su nombre y sexo legal sin cirugia de por medio, mientras que por primera vez se logr aplicar el agravante de la Ley Zamudio, tras una golpiza a una pareja de mujeres. Es decir, se trat de 7 hitos positivos ocurridos en tribunales en el plazo de un a駉, situaci髇 sin precedentes.
Por 鷏timo, el 揈stado de Chile se luci a nivel internacional, pues por primera vez en su historia lider una resoluci髇 contra la homofobia y la transfobia en la ONU, adem醩 de apoyar similar avance en la OEA y rechazar en Naciones Unidas un homof骲ico texto que consideraba s髄o como v醠ida a la familia tradicional攊ndic el estudio.
揇e esa manera la Canciller韆, junto al Ministerio secretaria General de Gobierno que lider la lucha por la uni髇 civil, se prefilraron como las carteras que m醩 aportes hicieron a la igualdad de derechos para la poblaci髇 LGBTI el 2014, puntualiz el estudio.




Desaf韔s y otros hitos
El informe plantea que los contrastes del 2014 refuerzan la necesidad de una institucionalidad antidiscriminatoria 搎ue prevenga y enfrente la exclusiones, ayude a las v韈timas y fiscalice y coordine la correcta aplicaci髇 de derechos ya conseguidos.
Junto a los positivos cambios ya expuestos en los puntos anteripores, en el sistema educacional las protestas y denuncias del movimiento LGBTI consiguieron el desbloqueo en los colegios a sitios web de organizaciones de la diversidad sexual, la eliminaci髇 de contenidos homof骲icos en dos diccionarios (Zig-Zag y Ghio) y el t閞mino a la recomendaci髇 en los liceos de un violento libro, Juventud en 蓌tasis II.
En este plano brill el lanzamiento del primer libro infantil sobre diversidad sexual, Nicol醩 tiene dos pap醩, el cual fue patrocinado por la Junji.
En el 醡bito de la salud, destac la primera cirug韆 de readecuaci髇 corporal desarrollada en el norte de Chile, mientras que los derechos laborales avanzaron cuando la Direcci髇 del Trabajo actualiz una circular antidiscriminatoria.
Las empresas destacaron por la unidad de variadas firmas para hacer frente a la discriminaci髇, mientras que la Confederaci髇 de Trabajadores del Cobre (CTC) y AngloAmerican firmaron un convenio que extendi variados derechos laborales a los convivientes del mismo sexo.
En el terreno pol韙ico, el Sename y Consejo Nacional de la Infancia se pronunciaron a favor de la adopci髇 homoparental, el Gobierno organiz un seminario donde debati sobre en forma inedita esta realidad mientras que RN y la DC crearon Comisiones de Diversidad Sexual y, por primera vez, una autoridad de Derecha, el concejal de Quilaco, Cristi醤 Loyola, sali p鷅licamente del armario.
En la movilizaci髇 social brill la in閐ita exposici髇 del movimiento LGBTI chileno en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, as como la primera marcha por la diversidad sexual en Vi馻 del Mar y el surgimiento de Fuerza Trans, un conglomerado de organizaciones unidas por la igualdad legal para la poblaci髇 transexual.
En el mundo uniformado, en tanto, el Ministerio de Defensa cre un Grupo de Trabajo Asesor sobre Pol韙icas de Inclusi髇 y no Discriminaci髇.
El 2014 fue adem馻s uno de los a駉s de mayor visibilidad de la realidad LGBTI en los espacios p鷅licos.
Hitos de visibilidad fue la inauguraci髇 del Primer Memorial por la Diversidad, el izamiento de la bandera de la diversidad sexual 25 municipios, seis embajadas y tres intendencias izaron la bandera de la diversidad sexual, y la la alianza entre Metro y el movimiento LGBTI que lanz la campa馻 comunicacional contra la homofobia m醩 masiva desarrollada hasta ahora en Chile, llegando a unas 2 millones de personas. A la par, el Ministerio de Bienes Nacionales contribuy a la visibilidad al instalar en el frontis de su edificio central una gigantograf韆 con una familia lesboparental, mientras que el Injuv por primera auspici el evento m醩 masivo organizado por la diversidad sexual, la Gay Parade.
En el campo internacional, la ONU y la UE exigieron a Chile medidas contra la homofobia tras ataque a grupos de derechos humanos. Adem醩, la Uni髇 Europa se transform en el primero 髍gano internacional en movilizarse a terreno por un caso de homofobia, tras ataque a la sede del movimiento LGBTI.
Por 鷏timo, la sociedad civil, la Comisi髇 Interamericana de Derechos Humanos y el Estado de Chile se reunieron por primera vez para dialogar sobre el matrimonio igualitario y explorar estrategias para el avance de dicha legislaci髇 en nuestro pa韘..


www.movilh.cl