Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
- Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Importante paso para terminar con la ‚Äúcontaminaci√≥n visual‚ÄĚ.
APOYAN EN GENERAL EL RETIRO DE TENDIDO DE CABLES A√ČREOS EN DESUSO
11-07-2018 - 11:05:19

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
La moci√≥n impone a las concesionarias de servicios de telecomunicaciones, la obligaci√≥n de retirar de la v√≠a p√ļblica las instalaciones a√©reas inutilizadas. De lo contrario se podr√≠an exponer a multas de m√°s de 47 millones de pesos.
Terminar con la ‚Äúcontaminaci√≥n visual, poner fin a un enorme problema para bomberos y hacerse cargo del desarrollo de los √°rboles urbanos‚ÄĚ, son solo algunos de los beneficios que podr√≠a traer consigo el proyecto de ley, en segundo tr√°mite constitucional, que modifica la ley N¬ļ 18.168, General de Telecomunicaciones, para regular el tendido de cables a√©reos.

La moción fue aprobada por 36 votos y se fijó como plazo de indicaciones el miércoles 25 de julio para que la Comisión de Transporte y Telecomunicaciones retome elabore un informe con los aportes que sean considerados.

Durante la sesión hicieron uso de la palabra los senadores David Sandoval, Alejandro García Huidobro, Rabindranath Quinteros, Juan Castro, Ena Von Baer, Alfonso De Urresti, Luz Ebensperger, Kenneth Pugh, Juan Pablo Letelier, José García Ruminot, Alejandro Guillier, Alejandro Guillier, Alejandro Navarro y Rodrigo Galilea.

El proyecto tiene por objeto dar una solución al sobre saturado sistema de cableado aéreo urbano, que soporta un exceso de líneas de servicios de telecomunicaciones, muchas de las cuales se encuentran ya en desuso, constituyendo no sólo un problema de contaminación visual, sino que también una real amenaza de caída de postes y de accidentes para las personas.
HABR√Ā MULTAS
Por ello, impone a las empresas concesionarias de servicios de telecomunicaciones, la obligaci√≥n de retirar de la v√≠a p√ļblica todas aquellas instalaciones, tales como cables o cajas de control que pertenezcan a sus redes de distribuci√≥n, dentro de los 3 meses siguientes a que √©stas hayan dejado de ser operativas.

Faculta a las respectivas municipalidades, ante el incumplimiento por parte de las concesionarias, para proceder al retiro del material en desuso, a costa de la respectiva empresa de telecomunicaciones.

Obliga a las empresas distribuidoras de energía eléctrica a entregar a las municipalidades que la requiera, toda la información sobre el uso de su infraestructura de transmisión aérea por parte de servicios de telecomunicaciones.

Entrega a los juzgados de policía local la competencia para conocer de los incumplimientos a la obligación de retiro de cableado y otros artefactos en desuso, lo que será sancionado con multas a beneficio municipal de 100 a 1000 UTM (1 UTM = $47.538).

CONTAMINACI√ďN VISUAL
subir

SANDOVAL:
‚ÄúVemos una suerte de contaminaci√≥n visual de nuestras ciudades. Nos hemos encontrado con una contaminaci√≥n grotesca y una gran irresponsabilidad de las empresas y de los administradores primarios‚ÄĚ.

GARC√ćA HUIDOBRO:
‚ÄúPretende disponer de un procedimiento de retiro de los elementos que hayan dejado de prestar utilidad, fij√°ndose sanciones en caso de incumplimiento. Esto en un plazo de 3 meses desde que est√©n en desuso. En la Comisi√≥n tambi√©n tratamos un futuro soterramiento del cableado‚ÄĚ.

QUINTEROS:
‚ÄúEste proyecto tiene plena pertinencia, pues dotar√° a los municipios de una atribuci√≥n que hasta hoy carecen. Como exalcalde tuve ocasi√≥n de constatar el abuso que comenten las empresas, afectando la seguridad de los ciudadanos‚ÄĚ.

CASTRO:
‚ÄúEl proyecto es necesario, pero siempre que sea claro de qui√©nes tienen la obligaci√≥n de hacer el trabajo y retirar el cableado. Como exalcalde s√© que los municipios no tienen funcionarios con la expertice para hacerlo‚ÄĚ

VON BAER:
‚ÄúHoy nuestra ley no establece nada respecto a los cables y las instalaciones que los servicios tienen sobre los postes del alumbrado p√ļblico y el√©ctrico y esto tiene un efecto de contaminaci√≥n visual en nuestras ciudades. Soterrar todos sabemos que es muy caro, pero es un paso‚ÄĚ.

DE URRESTI:
Hac√≠a falta discutir un tema que en numerosas ciudades es un imposible para los alcaldes, las juntas de vecinos, comerciantes; no solo es inconveniente desde el punto de vista est√©tico, sino que tambi√©n un problema enorme para bomberos‚ÄĚ.

ANHELO PARA MUNICIPIOS
EBENSPERGER:
‚ÄúCreo que es muy anhelado por una gran cantidad de municipios. (‚Ķ) Comparto algunas aprensiones que espero se solucionen en particular; adem√°s de establecer un pago subsidiario a quienes arriendan la l√≠neas para incentivar a las empresas titulares a retirarlas‚ÄĚ.
PUGH:
‚ÄúLa discusi√≥n se ha centrado en lo est√©tico o ca√≠da de cables, sin embargo quiero hacer advertencia a la relaci√≥n con la dependencia digital del pa√≠s; la convergencia ha llevado a que todos los cables que se ocupaban antiguamente hoy sean cables digitales y fibra √≥ptica o de alta velocidad‚ÄĚ.

LETELIER:
‚ÄúAqu√≠ hay empresas que ganan con el uso de postes que son de uso p√ļblico y no pagan ni un peso por esto. Estamos frente a industrias que usan el espacio a√©reo de todos de una forma lucrativa‚ÄĚ.

GARC√ćA RUMINOT:
‚ÄúVoto a favor; sin embargo quisiera que tuvi√©ramos presente que se refiere solo a los cables de las empresas de telecomunicaciones, es un primer paso, pero no es suficiente, tambi√©n debemos abordar los cables de las distribuidoras el√©ctricas‚ÄĚ.

GUILLIER:
‚ÄúEstamos en medio de un proceso de cambio de telecomunicaciones y energ√≠a, por lo que se podr√≠a ver en un contexto m√°s amplio (‚Ķ) Hay que generar pol√≠ticas p√ļblicas para todos estos actores, la modernizaci√≥n de nuestro sistema‚ÄĚ.

GARC√ćA HUIDOBRO:
‚ÄúQue las l√≠neas sean soterr√°neas depende de la situaci√≥n de cada comuna, obviamente que cuando se est√° cambiando el pavimento, hay que aprovechar (...) y tambi√©n hay un tema de equidad, respecto de las viviendas sociales para que se habiliten con este sistema‚ÄĚ.

NAVARRO
‚ÄúLas multas contempladas en esta legislaci√≥n resultan ins√≥litas respecto a las utilidades que las empresas tienen‚Ķ¬Ņcu√°l es el incentivo para que las empresas retiren los cables?. En la prestaci√≥n de servicio debiera estar contemplado este tema pues en otros pa√≠ses se ha legislado para establecer un porcentaje en el soterramiento de cables anual‚ÄĚ.

GALILEA
‚ÄúTodos aspiramos a que no hayan cables pero eso es casi imposible, de hecho, si uno mira otras ciudades como Bruselas uno puede ver que los tranv√≠as el√©ctricos tienen que usar los cables a√©reos. Lo importante es que nadie est√° dispuesto a tolerar que existan cables que no se usen o que est√©n colgando y afeando las ciudades‚Ķ por eso podr√≠amos llegar a una soluci√≥n m√°s sencilla y fiscalizable si el peso de la prueba queda en las concesionarias el√©ctricas‚ÄĚ.









Ud. es el visitante nro.:
388446611

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.