Síguenos en: Twitter
Palabra o Frase   Fecha Noticia
96.0 AM toda la Regi贸n - 96.5 FM Punta Arenas y Porvenir - 98.5 FM Puerto Natales - Fonos: 612 24 14 17 - 612 24 19 09 - WhatsApp +569 9345 3426 - twitter Radio Polar @RadioPolar

Seg煤n la resoluci贸n, no existen antecedentes nuevos en el proceso que permitan modificar dicha medida.
TRIBUNAL AMBIENTAL DE VALDIVIA RESUELVE MANTENER CAUTELAR DE MINA INVIERNO
14-06-2019 - 10:14:51

0
0 votos
1 2 3 4 5
enviar      imprimir
Por dos votos a favor y uno en contra, el Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicci贸n desde 脩uble a Magallanes, rechaz贸 las solicitudes de modificar la medida cautelar impuesta el pasado 27 de marzo al proyecto Tronaduras, de Mina Invierno S.A., en Isla Riesco, Regi贸n de Magallanes y la Ant谩rtica Chilena.

Las peticiones fueron presentadas por la parte reclamante, que solicit贸 suspender la totalidad de las tronaduras; y por la empresa y sus sindicatos de trabajadores, quienes se opusieron a la medida cautelar, solicitando alzarla o decretar una cauci贸n de USD $15 millones.

En la resoluci贸n pronunciada este jueves, el Tribunal Ambiental de Valdivia estim贸 que respecto de los antecedentes presentados para modificar la medida cautelar, 鈥渓a informaci贸n en ellos contenida es confusa, lo que genera incerteza respecto de los efectos en el componente paleobot谩nico de las tronaduras autorizadas. Por tanto, aplicando el principio precautorio, resulta m谩s apropiado actuar con cautela, observando la necesaria proporcionalidad respecto de los efectos que tendr谩 sobre el patrimonio del afectado鈥.

Seg煤n el voto de mayor铆a, la medida sigue siendo proporcional 鈥減orque Minera Invierno S.A. no queda impedida de la extracci贸n de carb贸n, toda vez que la tronadura es un m茅todo complementario a la extracci贸n mec谩nica, la cual cuenta con autorizaci贸n vigente y no tiene ninguna restricci贸n鈥.
El fallo que mantuvo la medida cautelar decretada a fines de marzo puntualiz贸 adem谩s que 鈥淢inera Invierno S.A. no logra acreditar por qu茅 no puede continuar la explotaci贸n del rajo en forma mec谩nica, en aquellas 谩reas donde no habr铆an areniscas grises compactas.鈥
En la resoluci贸n, el Tribunal Ambiental de Valdivia determin贸 que la empresa incumpli贸 la medida cautelar vigente, que le impide tronar a una altura inferior a los 100 metros sobre el nivel del mar y en estratos fluvioglaciales cuaternarios y en areniscas grises de la Formaci贸n Loreto.

El incumplimiento se gener贸 cuando la empresa realiz贸 tronaduras en estratos distintos a los autorizados por el Tribunal.

鈥淓l informe de la tronadura T28 da cuenta del incumplimiento de la medida cautelar decretada a fs. 18397, pues se realiz贸 en un estrato de limolita identificado en el sondaje SMC-06, y adem谩s uno de arcillolita, que no estaba identificado en dicho sondaje. Una situaci贸n similar ocurre con la T31.鈥 se帽al贸 la resoluci贸n.

El Tribunal decret贸 el cumplimiento de la medida cautelar bajo apercibimiento de sanci贸n que, seg煤n estipula el C贸digo de Procedimiento Civil, podr铆a llegar hasta una UTM en el caso de una multa o hasta dos meses de arresto.
La resoluci贸n fue adoptada con el voto a favor de los Ministros Sr. Michael Hantke Domas y Sra. Sibel Villalobos Volpi; y el voto en contra del Ministro Sr. Iv谩n Hunter Ampuero, quien estuvo por regresar a la anterior medida cautelar, que permit铆a las tronaduras controladas mediante informes peri贸dicos.
鈥淣o es posible observar que la ejecuci贸n del proyecto est茅 afectando ostensiblemente el material fosil铆fero, de manera que justifique un actuar preventivo del Tribunal m谩s intenso de lo decretado anteriormente, es decir, antes de establecer la restricci贸n de profundidad鈥 sostuvo en su voto el Ministro Sr. Hunter.

鈥淪i los fines regulatorios ambientales no son mantener los f贸siles intactos, sino que asegurar que el desarrollo de la actividad sea compatible con su remoci贸n y rescate, entonces claramente la medida decretada en estos autos aparece como desproporcionada, al impedir la actividad por debajo de los 100 metros (...) . La medida cautelar pretende resguardar el material paleontol贸gico existente en el rajo de la Mina Invierno, pero 茅ste al no ser extra铆do, carece de toda relevancia cient铆fica. As铆 entonces, el inter茅s en la investigaci贸n cient铆fica de los f贸siles que se rescatan de la Mina Invierno como consecuencia de las tronaduras, queda suprimido absolutamente con la medida cautelar impetrada en el voto de mayor铆a. Y este no es un efecto querido por el legislador desde que, como se ha indicado precedentemente, la ley 19.300 y el RSEIA no impiden la destrucci贸n de los componentes paleontol贸gicos existentes en la Mina sino s贸lo que 茅sta no sea significativa (...) Ha sido precisamente la explotaci贸n de la Mina Invierno la que ha permitido conocer la variedad fosil铆fera de la Formaci贸n Loreto鈥, puntualiz贸 el voto de minor铆a.




Archivo Adjunto
» R77_2018_No_ha_lugar._Se_mantiene_medida_cautelar140619.pdf






Ud. es el visitante nro.:
436074892

Diseño y Webhosting: Iflexus Ltda.