El Consejero Regional por Tierra del Fuego, Álvaro Contreras Utrobicic al efectuar un análisis de los valores del gas para Tierra del Fuego, plantea que “a la luz de los hechos, el sugerido traspaso de la distribución y comercialización del gas a manos de Enap no garantiza que la comunidad magallánica disponga de mejores tarifas”.
En efecto y a manera referencial, el Consejero fueguino entrega los valores netos que esta empresa estatal cobra a los usuarios en Tierra del Fuego, donde en menos de un año se ha establecido por parte de ENAP un aumento de las tarifas de hasta casi un 100 %.-
Cuadro estadístico de los valores netos del gas distribuido por ENAP en Cerro Sombrero para particulares:
Además el consejero destaca que el oficio enviado por el pleno del Consejo Regional a la Presidenta Michelle Bachelet, transcurrido más de un mes desde su envío, no ha tenido respuesta alguna, considerando el consejero que si a un órgano oficial regional de la importancia del Consejo Regional no se le entregan respuestas satisfactorias por parte de la autoridad presidencial, qué se puede esperar para los reclamos de los magallánicos organizados en juntas de vecinos, sindicatos y movimientos cívicos.
El Consejero Regional demanda por parte de las autoridades regionales y nacionales una mayor preocupación por las necesidades de una región aislada y extrema en materia energética, y no borrar con el codo las declaraciones de descentralización y apoyo a las regiones que presentan características propias, como lo es nuestra región de Magallanes.-
Respecto a las tarifas entregadas, Contreras Utrobicic argumentó que “debe ser ENAP, como empresa estatal, la que debiese entregar las primeras señales de un cuadro tarifario justo para la región, lo que, en el caso de Cerro Sombrero no aplica”.
IMPORTANTE:
Polar ha dispuesto de este espacio de libertad de expresión, de manera que les rogamos no lo desaprovechen. Confiamos que las opiniones enviadas se remitirán al contenido de los artículos y no se usarán con insultos, ataques personales o comentarios discriminatorios u ofensivos. En cuanto a denunciar situaciones, les sugerimos enviar un correo electrónico a prensa@radiopolar.com
De cualquier forma Polar Comunicaciones se reserva el derecho a publicar los comentarios, que previamente son revisados, y que no permiten ser modificados.
15 .-
Cristina Vera -
27-08-2009 - 08:54:01
Bien por el señor Samsing, tremendo aporte, eso hace que lo felicite, este medio debiese tener a personas aportando como usted con altura de miras, bien por usted, bien por el Consejero Contreras, y bien por los que desinteresadamente trabajamos seriamente por la regiòn. Aplausos.
14 .-
Mauricio Samsing Arentsen -
26-08-2009 - 19:48:48
Punta Arenas, 26 de Agosto de 2009
Sr.
Consejero Regional por Tierra del Fuego
Don Álvaro Contreras Utrobicic
TIERRA DEL FUEGO
Ref.: Gas Natural (GNL)
Estimado señor Álvaro:
He remitido sendas cartas a LPA, A El Pingüino, a El Mercurio, a un Diputado por la región, a un concejal de Punta Arenas, cartas del mismo contenido que ésta, con los siguientes planteamientos, básicos según mi parecer, para que el precio del Gas Natural baje para nosotros los magallánicos
-Reiteré que el G.N.L. se agotará en 10 años según el uso actual, con una Planta de Methanex .
-Planteé la necesidad de que ENAP instale cuanto antes una planta de Licuefacción en Cabo Negro para “exportar” parte del GNL a Quintero y así bajar precios, en especial en Magallanes? (Ley de Oferta y Demanda)
-Planteé también la necesidad de instalar, por ENAP, una Planta de Gasificación en Cabo Negro para el futuro, cuando se nos acabe el G.N.L. acá en Magallanes
-Reiteré que, (así como Argentina, que nos cortó el GNL en el norte grande, en la zona central y en Magallanes), se debe suspender el suministro de G.N.L. a Methanex a la brevedad, ya que las condiciones de producción de ENAP cambiaron, también para bajar el precio a los Magallánicos y para CUIDAR EL RECURSO para el futuro.
-Planteé la necesidad de transformar a la ENAP en una Empresa Nacional de Energías para aprovechar su enorme capacidad de gestión, su infraestructura y su experiencia para planificar, desarrollar y aplicar las Energías Renovables y otras Energías; en conjunto con las Universidades del país.
-Informé que el Proyecto GNL de ENAP, para instalar las plantas de licuefacción, gasificación, almacenamiento, gasoductos, etc. Para: Cabo Negro, Tocopilla y Quintero; ya se había planificado a fines de los 60 y principios de los 70 y que no se realizó por razones misteriosas.
-Informé que Proyecto Poseidón de ENAP, a pesar de haber instalado las cañerías, no está funcionando, ¿por razones internacionales?, que el Proyecto fallido (SIC) de Las Mercedes no funciona, (de haber funcionado, Methanex no tendría problema en tener funcionando los cuatro trenes actualmente, incluso sólo con el Proyecto Poseidón). En estos casos, se requiere una explicación de ENAP .
Lo anterior, para que no se tomen las Decisiones de Estado que hay que tomar al respecto del GNL, como BIEN SOCIAL.
Saluda atentamente,
Mauricio Samsing Arentsen.
(Cel. 94816285)
Mail: mauricio.samsing@gmail.com
13 .-
Jorge Carlos -
26-08-2009 - 11:10:10
Don Luis, ni por ignorante, ni interezado, la informacion que entregue fue dada a conocer por un experto funcionario de enap, hoy autoridad. Con lo que se paga se han cancelado mil veces las cañerias, revendidas en su oportinidad, mano de obra, minima, o acaso ve un gran despliege de trabajadores??, distribucion barata, porque no dan a conocer la cifra real del costo de distrobucion, para nada es importante en el costo final, insisto hay que cambiar la FORMULA DE COSTEO. don Luis, que no le siguan vendiendo la pomada, y, la verdad si que tengo un interes, pagar lo que corresponda, que es bastante menos de lo que cancelo ahora, nose usted.
12 .-
Graciela Muñoz -
26-08-2009 - 10:13:47
Me pregunto, por que la ENAP no lo ha indicado, y si no es por este consejero regional el tema del alza pasa casi inadvertida, salvo para los usuarios de Cerro Sombrero??????
11 .-
Luis -
25-08-2009 - 23:55:37
En este analisis se omiten muchos datos por ignorancia o interesadamente. Las empresas del Estado que se dedican a la minería (cobre, hierro, plata, oro, petroleo, etc) pagan derecho de explotación de 40% al estado por todo lo que extraen, despues los impuestos normales por comercialización, transporte; con lo que queda deben pagar sus costos de operación, prospección, modernización, instalaciones, despues ser rentables y entregar utilidades al estado. Las empresas privadas que se dedican a lo mismo comienzan a pagar despues de recuperar su inversión y luego de eso reinvierten y siguen sin pagar derechos, pero dan trabajo a mucha gente y no los tocan, en fin una larga historia, EL PARAISO PARA LOS PRIVATIZADORES. Las comparaciones son odiosas pero la vara para medir a los dos tipos de empresas del mismo rubro es distinta.
10 .-
Jorge Carlos -
25-08-2009 - 20:44:42
Lo que hay que lograr es que se considere crear una nueva formula que entrega el valor final del mt cubico de gas, en la formula actual esta considerado los valores en dolar, cuando se creo esta formula en esos años el dolar era muy bajo y como habia que ponerle un factor de precio a dicha formula se opto por poner como precio un dolar cincuenta (1,50 us$), era muy barato, pero ese dolar ahora representa mucha plata. Hay que lograr cambiar la formula de costeo, no importa quien lo distribuya. Hay que pedir sacar el dolar en dicha formula, .Dejen de pensar que somos tontos y estupidos, hagan lo que tienen que hacer y expliquen bien el tema a la comunidad, les aseguro que mAs de uno vamos a entender de que se trata, y, que la ciudadania no se enrede, no es importante quien lo distribuye, sino, quien hace la formula de costeo, quien se esta quedando con esa tremanda ganancia, y, hasta cuando nos van a estafar?????
9 .-
Isleño -
25-08-2009 - 18:08:57
nUEVAMENTE EL SEÑOR CONTRERAS SE EQUIVOCA, CREO QUE SU "ASESOR" Enapino le dio mal los datos, efectivamente en Julio, nos llego una boleta de gas con un costo de 89 pesos el metro cubico, pero se dieron cuenta y las arreglaron,cobrando 60 pesos el metro cubico, en lo que estoy de acuerdo,es en que me parece que es caro ya que el gas que distribuye Enap en Sombrero es gas pobre de el que queman y por ende malo y tenemos problemas con los artefactos
8 .-
Miranda -
25-08-2009 - 14:03:13
Claro que Gasco gana y es logico que asi sea, pero si la distrubucion la hace Enap sacando a Gasco, porque va a ser mas barato el gas? si lo que cuesta la distribucion Enap igual la va a cobrar al usuario, o alguien cree en el viejito pascual y piensa que Enap distribuiria gratis el gas? Y como ese valor de distribucion lo fija el gobierno, capaz que lo aumente para tener mas platita para las campañas.
7 .-
Gabriel Vega C. -
25-08-2009 - 13:53:34
Entonces a simple vista, la Empresa "Gasco", no estaría ganando con dicho negocio, eso habla muy bien de dicha empresa comprometida con el bolsillo de los magallánicos.
6 .-
Tan Credo -
25-08-2009 - 13:34:24
Pero por favor, alguien se podria imaginar que a este gobierno le interesa la gente, los pobres? Marraqueta. Cobrando millones y millones todos los meses los seremis, el intendente, que pasen los meses no mas y asi aumentamos la cuenta corriente,nada de discutir, nada de oponerse, tranqui no mas y pasen los millonetes.
5 .-
Magallanico -
25-08-2009 - 13:07:14
PORQUE NO SON MAS CLAROS O UN POCO MAS INTELIGENTE , SI QUIEREN QUE VEAMOS TODO DEN LAS CIFRAS COMPLETAS O HAGAN UN RSULTADO FINAL DE CUANTO LO VENDE ENAP ..CUANTO GASCO Y CUANTO ES LA GANANCIA...SOLO ASI TENDREMOS ALGUN PITO QUE TOCAR...YO ME PREGUNT5O A ESTOS CONSEJEROS ...LE CUESTA TANTO HACER LAS COSAS BIEN...QUE CAGADA NO.
4 .-
Magallanico -
25-08-2009 - 12:42:00
Aqui una vez se ve el actuar de este gobierno,endendamos de una vez por todas que lo que predica el gobierno, e totalmente diferente a la realidad que vivimos el resto....uds.creen que obtendran alguna respuesta ...macetaq...al gobierno no le interesa lo que uno piense y la respuesta es esto..nada diran sobre lo que este consejero diga...y nada diran a las peticiones o al clamor de la gente..ellos estan bien y el resto...que se cag...no mas..
3 .-
Jose Antonio -
25-08-2009 - 12:36:50
Toda la razon, nada garantiza que baje el gas si se cambia la distribucion de Gasco a Enap que tiene costos fijos mucho mas altos que traspasara al usuario. Es ENAP, es decir el Gobierno, quien tiene que tomar el sarten por el mango y fijar un precio "JUSTO" para el gas domiciliario para quienes vivimos y nos sacamos la mugre en esta region. Si igual la diferencia entre el precio de Enap y la que pagamos nosotros la fija el Gobierno y no Gasco. A ponerse las pilas y bajen el gas aunque sea una medida electoralista" para quedar bien con la gente. Si no, chaooo....
2 .-
Gonzalo -
25-08-2009 - 12:27:35
De todas formas se reconoce el interés de su parte por aportar.
1 .-
Gonzalo -
25-08-2009 - 12:23:23
Se agradecería que el Sr. Contreras publicara e informara también del valor del M3 al que vende GASCO a la comunidad fueguina y las alzas que ha experimentado, además para ver cuales son los márgenes de ganacia de dicha empresa y así juzgar con todos los datos si conviene o no eliminar al intermediario GASCO.
en Magallanes
ENVÍA TU COMENTARIO 
Meneame
Fresqui
Blog Memes
Delicious
Digg
Technorati
Yahoo
Facebook 
Gabriel Bahamonde y Andrés Iglesias 
22982556 
