21 de diciembre de 2007
A LAS PERSONAS ADULTAS QUE SE DECIDEN A TERMINAR CON SUS ESTUDIOS
Según el ultimo censo del año 2002, aproximadamente 35 mil trabajadores en Magallanes, se encontraban sin concluir los 12 años de escolaridad y 13 mil se encontraban sin la enseñanza básica completa. Por este motivo, la creación de un sistema […]
Según el ultimo censo del año 2002, aproximadamente 35 mil trabajadores en Magallanes, se encontraban sin concluir los 12 años de escolaridad y 13 mil se encontraban sin la enseñanza básica completa.
Por este motivo, la creación de un sistema de educación y capacitación permanente en el país, como Chile Califica ha sido muy importante pues contribuye al mejoramiento de las oportunidades de los trabajadores.
Al ver estos datos se propusieron tener como meta llegar a obtener 400 mil personas con los 12 años de escolaridad, al 2010.
Pero, para llegar a esta meta es necesario el compromiso de las personas, que tomen la decisión de retomar sus estudios, aceptando
las garantías que se entregan por parte del gobierno y que no son menos.
Es así como las cifras anteriormente dadas a conocer ya han disminuido considerablemente
De allí que hay que reconocer el esfuerzo que realizan las personas adultas, muchos de ellos con fuentes laborales y que se dan el tiempo para salir de la ignorancia.
Hoy entregamos la Oveja Blanca a las personas adultas que se deciden a terminar con sus estudios.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
