0d48ec9d-a119-4787-8781-70de66845b73-medium-standard-q100.png

17 de diciembre de 2014

COMISIÓN INTERINSTITUCIONAL ANALIZÓ CON DIRECTORES DE GENDARMERÍA Y SENAME OBSERVACIONES DE VISITA REALIZADA A LOS CENTROS DE JÓVENES INFRACTORES DE LEY.

Con el objeto de abordar las observaciones y recomendaciones surgidas durante su última visita realizada tanto a la Sección Juvenil del Complejo Penitenciario de Punta Arenas como al centro Privativo de Libertad de Rio los Ciervos, la Comisión Interinstitucional de […]

Con el objeto de abordar las observaciones y recomendaciones surgidas durante su última visita realizada tanto a la Sección Juvenil del Complejo Penitenciario de Punta Arenas como al centro Privativo de Libertad de Rio los Ciervos, la Comisión Interinstitucional de Supervisión de los Centros Privativos de Libertad de adolescentes (Comisión CISC RPA), se reunió con los directores regionales de Gendarmería, coronel Victor Fuentes, y de SENAME, Gonzalo Bascuñán.

La mencionada entidad se compone de representantes del Ministerio de Justicia, Poder Judicial, Ministerio Público, Defensoría Penal, Unicef, la Universidad de Magallanes, Corporación Municipal de Punta Arenas, la Iglesia Anglicana, Fundación Esperanza y Corporación Opción y tiene por finalidad asesorar el debido resguardo de los derechos y condiciones de vida de los adolescentes al interior de los Centros Privativos de Libertad administrados por el SENAME, así como de las Secciones Juveniles de los establecimientos penitenciarios de Gendarmería de Chile.

Los factores analizados en esta oportunidad fueron: población y capacidad, personal y dotación, infraestructura y equipamiento, seguridad, disciplina, reglamento interno y convivencia, salud, educación, capacitación y recreación, alimentación, tratamiento de drogas, comunicación y visitas.

Como coordinador de la instancia, el Seremi Pablo Bussenius valoró la instancia, la que no se había dado con anterioridad, al “posibilitar un diálogo directo entre los responsables de la administración de los centros y los integrantes de la comisión, permitiendo a los primeros tomar conocimiento de primera fuente de las falencias detectadas y a los segundos despejar dudas, haciendo más efectivo el trabajo de la Comisión y sus recomendaciones”.