11 de septiembre de 2012
CANDIDATO A CONCEJAL POR PUNTA ARENAS EXPONE SU PROPUESTA SOBRE TURISMO LOCAL EN UNA CONCURRIDA JORNADA DE TRABAJO
En la tarde del lunes 10 de septiembre en un céntrico local de eventos, el periodista Andro Mimica, candidato a Concejal por la comuna de Punta Arenas, se reunió con un importante número de personas ligadas al mundo del turismo […]
En la tarde del lunes 10 de septiembre en un céntrico local de eventos, el periodista Andro Mimica, candidato a Concejal por la comuna de Punta Arenas, se reunió con un importante número de personas ligadas al mundo del turismo local. En la jornada de trabajo se expuso sobre propuestas e implementación del turismo en la ciudad de Punta Arenas acentuando su interés en potenciar el Turismo Social, implementación de kioscos de turismo en puertos y en el aeropuerto, mejora del sitio web municipal con información enfocada al turista, señalética turística y la definición del casco histórico y turístico.
Mimica señalo estamos muy contentos, la acogida por parte de la gente que asistió fue muy positiva, la convocatoria demuestra el interés por parte de la comunidad de discutir y aportar sobre temas tan relevantes como lo es el Turismo, además de permitirnos mostrar nuestros lineamientos que apuntan en constituir a Punta Arenas en la ciudad base del turismo regional, estamos convencidos que el trabajo que venimos realizando, lo venimos cumpliendo de buena manera, y esto se verá reflejado el día 28 de Octubre cuando junto a Emilio Boccazzi lleguemos al Concejo Municipal de Punta Arenas.
Emilio Boccazzi, candidato a Alcalde de la oposición, asistió a la jornada de trabajo manifestando su compromiso de incorporar la propuesta sobre Turismo Regional a su futura gestión edilicia, además de compartir su visión técnica como Arquitecto sobre el futuro del Turismo en la ciudad de Punta Arenas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
