La Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados sesionará este lunes a las 15:00 horas para ratificar su voluntad de citar al ministro de Energía, Máximo Pacheco, para que argumente las razones de por qué se volverá al horario de invierno. En enero pasado el secretario de Estado había confirmado que el decreto supremo N°106, que duraba hasta 2017, no sería modificado. El presidente de la Comisión, el diputado PS Luis Lemus, señaló a Emol que anteriormente ya habían tenido un par de sesiones donde el el ministro Pacheco explicó cuáles eran los argumentos para mantener un horario continúo en Chile. Sin embargo, «eso despertó la participación transversal de otros diputados que estaban interesados en que tuviéramos una modificación en dos horarios. Además, se discutió la posibilidad de un proyecto de ley más que dejar a disposición de un decreto». Durante la citación, que se prevé sea el miércoles 16 de marzo, el ministro Pacheco se deberá referir a los estudios que publicaron en conjunto con la PNUD y encuestas ciudadanas; por qué se tomó la determinación de que el horario se establezca entre mayo y agosto; y otros aspectos técnicos que «la comisión no conoce». No obstante, el parlamentario, quien dejará la titularidad de la comisión esta semana, consideró «positiva la reacción del Gobierno» de haber escuchado a la ciudadanía y representantes. «Creo que los argumentos de ahorro energético son absolutamente marginales si es que existen. No sólo queremos ver esos estudios, lo mismo con el tema de la delincuencia y otros elementos que se consideraron para este efecto, pero lo más interesante es que quisiéramos que esto se pudiera transformar en una ley de tal manera que Chile discutiera en el Parlamento para que todo el país sepa cómo vamos a legislar y cómo se va a determinar el horario», dijo. «Propondremos que exista una ley que es diferente a un decreto, el cual en definitiva nos lleva a este tipo de problemáticas porque es una determinación que realizó el Ministro de Energía y que parece que no fue muy popular», aseguró el diputado por el distrito N°9 de la Región de Coquimbo. Como bancada, el diputado cree que el horario permanente de verano «nos revolucionó el diario vivir» porque «era evidente el problema que tuvimos con las familias, con los niños, en el tema de seguridad porque la delincuencia se da más en las mañanas que en las tardes y por problemas de tránsito». «Debemos fundamentar para que hagamos un política pública adecuada esto no puede quedar como dadn bote, agarrarlo ahora y evitar problemas al futuro», concluyó. Temprano esta mañana, la diputada RN Paulina Núñez -también miembro de la comisión- aseguró que «un Gobierno que un día dice una cosa y al otro la cambia, le falta el respeto a la gente y da una pésima señal ya que da la impresión que está más preocupado de mejorar en las encuestas que de implementar políticas serias y con un sustento». «Es mejor que el gobierno aproveche el cambio de hora y adelante el reloj dos años, porque sigue improvisando y es la ciudadanía la que sufre por esta falta de seriedad y liderazgo», afirmó la parlamentaria.

Fuente: Emol.com