25 de octubre de 2007
EMPRENDEDORES LOCALES VEN MUY AUSPICIOSO UN CENTRO DE NEGOCIOS ANTARTICOS LANZADO ENTRE INACH Y SERCOTEC
Un seminario denominado Negocios Logísticos Antárticos, fue la puerta de entrada para que un conjunto de empresarios locales, visualicen con interés nuevas oportunidades en materia de fomento y proyección de futuros negocios hacia el continente antártico. Aprovechando las potencialidades de […]
Un seminario denominado Negocios Logísticos Antárticos, fue la puerta de entrada para que un conjunto de empresarios locales, visualicen con interés nuevas oportunidades en materia de fomento y proyección de futuros negocios hacia el continente antártico.
Aprovechando las potencialidades de Punta Arenas, como puerta de entrada al continente blanco, según Iris Vásquez Directora de SERCOTEC, este tipo de iniciativa busca convertirse en una nueva oportunidad de mejorar la competitividad de las micro y pequeñas empresas.
Por otra parte, Miriam Gallegos empresaria de AGSA presente en dicho lugar, comentó su agrado por este tipo de iniciativas que permiten abrirse hacia nuevos mercados y particularmente conocer las necesidades del sector para proveer nuevos y mejores productos y resultados
Organizado por el Chilean Antartic Information Network, CHAIN, y coordinado entre el INACH y Sercotec, entre otros organismos, dicho evento se enmarca en el denominado Proyecto Centro de Negocios Logísticos Antárticos, que permita abrir nuevas oportunidades de negocios en la ciudad de Punta Arenas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
La Primera Sala tuvo por no presentado el requerimiento de una sociedad inmobiliaria que cuestionaba normas de la LGUC sobre afectaciones a utilidad pública y cesiones gratuitas, al advertir falta de certificado de gestión pendiente, inconsistencias en los preceptos impugnados, ausencia de antecedentes suficientes del juicio y falta de explicación clara sobre la incidencia decisiva de las normas cuestionadas.
