26 de febrero de 2023
MIGRACIONES EN FRONTERA NORTE
Sr Director. Se ha establecido un nuevo cuerpo legal que autoriza la protección de la infraestructura crítica – frontera, por parte de los militares. Se ha puesto la mirada en las RUF, en el despliegue, en la capacitación y, todo […]
Sr Director.
Se ha establecido un nuevo cuerpo legal que autoriza la protección de la infraestructura crítica – frontera, por parte de los militares. Se ha puesto la mirada en las RUF, en el despliegue, en la capacitación y, todo ello está muy bien.
Lo que no está claro es ¿qué va a hacer el Estado con los 200 a 400 migrantes que entran a diario?
La doctrina de los DD.HH. y una estudiada RUF, están puestas por delante de la acción natural de las FF.AA. frente a una amenaza (por algo despliegan a las FF.AA.), por tanto, los migrantes van a entrar y esa segunda fase, con el migrante dentro del territorio nacional, no está definida, el Estado no ha dicho qué va a hacer con los migrantes.
Nuevamente quedamos cortos y al debe.
Jorge Sanz Jofré
Académico de la Facultad de Gobierno UDD
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –lunes 20 de julio– el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a J.M.Q.C. a la pena de 7 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito tentado de femicidio íntimo. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna.
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó hoy –lunes 20 de julio– el recurso de nulidad deducido por la defensa en contra de la sentencia que condenó a J.M.Q.C. a la pena de 7 años de presidio efectivo, en calidad de autor del delito tentado de femicidio íntimo. Ilícito perpetrado en abril del año pasado, en la comuna.
