12 de enero de 2019
OPINIÓN SINDICAL DIRIGENTE MINA INVIERNO
Yo Iván Bórquez Alvarado Dirigente sindical quiero manifestar mi mas enérgico rechazo a las malas prácticas que está utilizando la empresa MINA INVIERNO, maliciosamente quiera confundir a la opinión pública y a los trabajadores de tres sindicatos que aún se […]

Yo Iván Bórquez Alvarado Dirigente sindical quiero manifestar mi mas enérgico rechazo a las malas prácticas que está utilizando la empresa MINA INVIERNO, maliciosamente quiera confundir a la opinión pública y a los trabajadores de tres sindicatos que aún se encuentran en negociación colectiva, ya que en algunos medios de comunicación radio y prensa escrita se publicó que llegaron a acuerdo dos sindicatos que se encontraban en negociación colectiva.
Quisiera aclarar que los sindicatos Portuaria Otway, Psm 1 y Sindicato San Lorenzo, Aun no llegamos a ningún acuerdo, además de recordar que la votación a huelga será el día 14 y 15 de enero de 2019 con ministro de fe de la inspección del trabajo, y responsablemente como dirigente sindical puedo decir que las base rechazaran la propuesta de la empresa ya que vemos que mina invierno miente públicamente y utiliza a dirigentes sindicales para debilitar a los trabajadores que aún no terminan su proceso de negociación colectiva.
Si la condición para obtener una buena negociación colectiva es viajar a Valdivia y apoyarlos en el tribunal ambiental en el proceso de tronaduras no estoy dispuesto a hacerlo.
Felicito a los dos de cinco sindicatos que nos encontramos en negociación por haber firmado y haber obtenido cero beneficios nuevos.
Atte.
Iván Bórquez Alvarado
Dirigente Sindical
Carlos Alberto Presti atribuyó los dichos del general Gustavo Valverde a una “confusión y desprolijidad”. La llamada introdujo una definición explícita que no figuraba textualmente en el comunicado emitido el martes por la Cancillería argentina, que el Estrecho de Magallanes es chileno.
Carlos Alberto Presti atribuyó los dichos del general Gustavo Valverde a una “confusión y desprolijidad”. La llamada introdujo una definición explícita que no figuraba textualmente en el comunicado emitido el martes por la Cancillería argentina, que el Estrecho de Magallanes es chileno.



























































































































































