5 de mayo de 2015
SALIDA DE JORRATT
A fines de abril Michael Jorratt, quien fue ratificado como director del SII por el Ejecutivo tras anunciar que “no habría acciones penales contra políticos en el caso SQM”, manifestaba la posibilidad de inhabilitarse en la arista investigativa […]
A fines de abril Michael Jorratt, quien fue ratificado como director del SII por el Ejecutivo tras anunciar que “no habría acciones penales contra políticos en el caso SQM”, manifestaba la posibilidad de inhabilitarse en la arista investigativa en torno a la empresa Asesorías y Negocios (A&N), propiedad del operador político Giorgio Martelli, de quien recibió pagos por supuestos trabajos en el marco de sus competencias como especialista tributario.
En este contexto, y tras la entrega de los resultados por parte de la comisión Engel, no queda sino reflexionar en torno a la legitimidad y señal política, especialmente hacia la ciudadanía, en cuanto a la permanencia de Jorratt al mando de Impuestos Internos ante evidentes conflictos de interés por parte de la autoridad de quien no se cuestiona sus capacidades técnicas o cercanía al ministro Arenas. Aquí el asunto es simple: Qué chileno va a confiar, en el debido proceso de la instancia investigativa, en virtud de que la autoridad se inhabilita porque dio boletas a una empresa (A&N) que está completamente cuestionada y que el propio dueño (Martelli) dice que era una empresa para levantar recursos para las campañas de la Nueva Mayoría.
Si lo que se busca es empatizar y entregar señales a la ciudadanía de que, efectivamente, se está realizando un trabajo serio, consciente y velando por la transparencia y probidad en los procesos lo lógico sería que el actual timonel del SII renunciara voluntariamente a su cargo por una cuestión de sentido común. De mantenerse esta situación, que era perfectamente evitable al no ratificarlo en el cargo y velar por la confiabilidad de la ADP, demostraría la prepotencia e intransigencia que ha caracterizado al actual gobierno haciendo caso omiso a lo que la ciudadanía está exigiendo: transparencia, ética, probidad y justicia.
Rodrigo Durán Guzmán
Amplitud
Según la descripción disponible en el expediente de consulta, el Centro Antártico Internacional (CAI) es un proyecto que integrará tres áreas: científica, interactiva y logística, en un trabajo colaborativo entre la Universidad de Magallanes y el Instituto Antártico Chileno.
Según la descripción disponible en el expediente de consulta, el Centro Antártico Internacional (CAI) es un proyecto que integrará tres áreas: científica, interactiva y logística, en un trabajo colaborativo entre la Universidad de Magallanes y el Instituto Antártico Chileno.
