El presidente Gabriel Boric, en la conmemoración de los 53 años por la nacionalización del cobre, emitió unas declaraciones respecto a la relación entre el Gobierno y el mundo privado, específicamente sobre las reacciones de estos últimos sobre la Estrategia Nacional del Litio. Dentro del discurso, Boric dijo que tales anuncios fueron “motivo de debate y en el sector del gran empresariado no cayó bien, pero no importa porque no les caemos bien“, sostuvo el mandatario. Con todo, señaló que “tenemos que trabajar juntos porque la colaboración publico-privada es necesaria”. Justamente esto fue uno de los temas que tocó el ministro de Economía, Nicolás Grau, en entrevista con Radio Duna, donde puso paños fríos a los dichos del presidente y enfatizó en el llamado a impulsar las relaciones entre ambos sectores. Grau responde por dichos de Boric con el gran empresariado “Las palabras del Presidente, si uno ve todo el discurso, son un llamado a fortalecer la articulación público-privada. Eso es lo que está haciendo, en particular en ese caso referido al tema del litio, pero en términos generales, es decir, para movilizar toda la inversión”, dijo Grau. Por ello, recordó el acuerdo entre Codelco y SQM por el Salar de Atacama; las más de 80 manifestaciones de interés de empresas y consorcios nacionales y extranjeros, la búsqueda de socios para el Salar de Maricunga más el trabajo que realiza la Enami, también en materia de litio. “Eso es lo que en el fondo el Presidente llamaba: lanzamos esta estrategia, al principio significó que muchos dijeron que no iba a despertar interés y lo que ha ocurrido es todo lo contrario“, acotó el ministro de Economía a Radio Duna. Fuente: biobiochile.cl
Las autoridades regionales del país, electas democráticamente, se reunieron en la región de O'Higgins en el marco de la octava versión del Encuentro Nacional de Gobernadores y Gobernadoras de Chile, donde trabajaron en la descentralización del país y abordaron las diversas problemáticas que les afectan actualmente. Al evento también asistió el ministro de Hacienda, Mario Marcel, con quien sostuvieron una reunión. Entre los principales temas que se abordaron en la jornada estuvieron la descentralización, las dificultades para ejecutar sus presupuestos y la búsqueda de una fórmula para destrabar la burocracia administrativa a nivel de la Dirección de Presupuesto (Dipres), que está siendo la mayor traba que están enfrentando. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, evaluó de manera positiva la instancia, señalando que esta ha sido una reunión que ha servido para para evaluar qué es lo que ha estado ocurriendo durante este año con lo que es la gestión presupuestaria, considerando sobre todo que en el presupuesto para el 2024 se introdujeron muchas modificaciones, unas planteadas por el Ejecutivo, otras que las plantearon los parlamentarios. Por lo tanto, este es un buen momento para evaluar qué es lo que ha funcionado bien y qué es lo que ha generado más dificultades, esto de cara al siguiente proceso. De acuerdo con la autoridad de Gobierno, se acordó establecer una instancia que permita hacer un análisis sistemático de todas las dificultades que enfrentan los gobiernos regionales. Esto, con la finalidad de llegar mejor perfilados a la discusión de la ley de Presupuesto para el año 2025, tomando los aprendizajes adquiridos a la fecha. Al respecto, el Gobernador de Valparaíso y presidente de la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras de Chile (AGORECHI), Rodrigo Mundaca, indicó que en esta reunión pudieron establecer un diálogo franco con el ministro Mario Marcel. Un diálogo que tiene que ver básicamente con las dificultades que estamos enfrentando en la ejecución presupuestaria, a propósito de las características que tiene la ejecución del presupuesto 2024, y que tiene una serie de cortapisas que han atentado contra la agilidad, suficiencia y autonomía del gasto público que administran los gobiernos regionales, expresó la autoridad del GORE de Valparaíso. Por su parte, Cristina Bravo, Gobernadora del Maule, expresó que para ellos como autoridades regionales era fundamental tener este diálogo con el ministro, añadiendo que era importante hacerle ver cómo obstaculiza la ley de Presupuesto 2024 llegar con soluciones efectivas a los distintos territorios, sobre todo, cuando a nivel país hemos vivido distintas emergencias. Pablo Silva, Gobernador de O'Higgins, se sumó a los planteamientos de sus pares, señalando que: nos interesa llegar lo antes posible a la gente y cuando hay demasiados trámites, mucha tardanza, pasa que los procesos son muy largos. Valoro la reunión de hoy día con el ministro. Burocracia administrativa Otro de los puntos abordados con el ministro Marcel fue el rol de la Dipres. Para los GORES la Dirección de Presupuesto es la instancia que les está generando los principales problemas, en particular, por tomarse un tiempo excesivamente largo en sus procesos. Al respecto, el ministro de Hacienda señaló que: Como un criterio general en lo que se refiere a los controles, los controles siempre deberían estar estructurados en función del riesgo del cual están tratando de hacerse cargo. No cualquier control, ni transacción u operación de un gobierno regional es igual, y ese es un principio que deberíamos ser capaces de reflejarlo mejor en la normativa. Proyecto de ley de rentas regionales Otro aspecto abordado en el evento tuvo que ver con el proyecto de ley de rentas regionales, una iniciativa clave para el proceso de descentralización. Al respecto, el ministro Marcel señaló que este quedó detenido el año pasado, antes de la discusión presupuestaria, sin embargo, es un proyecto que quisiéramos reactivar, incorporando todas las lecciones que hemos aprendido de por medio para no dejarlo como un proceso inconcluso. Según detalló la autoridad de Hacienda, este proyecto es la contrapartida natural a nivel administrativo, presupuestario y de transparencia tras implementarse la elección democrática de los gobernadores regionales. Es cierto que han pasado cosas entre medio, eso nos debería ayudar a mejorar lo que ahí está propuesto, pero no dejar abandonado una iniciativa que tiene un papel estratégico y una mirada a largo plazo que es imprescindible, reveló Marcel. Emergencia naturales y atribuciones Otro tema que se abordó en la reunión tuvo que ver con el presupuesto que se destina a emergencias. Según planteó el Gobernador de Valparaíso, la asignación para este ítem corresponde al 5% y el Gobierno les retira un 3%, sin embargo, a los GORES no se les informa el propósito o destino de estos recursos. Nuestro planteamiento es que esos recursos deberían estar anidados en las regiones y deberían ser del arbitrio de las regiones, porque hoy día objetivamente estamos enfrentando consecuencias que son bastante lamentables derivadas del cambio climático, derivadas de fenómenos naturales como la lluvia, incendios, aluviones, etc. Discusiones que hoy tenemos con el gobierno central y que esperemos que también se pueda resolver de la mejor manera posible, detalló Mundaca. Ante este cuestionamiento, el ministro Marcel señaló que: En el caso de las emergencias, uno tiene que tener claro, sobre todo desde lo que ha sido la experiencia reciente, que hay, por un lado, los temas que tienen que ver con prevención y preparación y otros que tienen que ver con cómo se reacciona en lo inmediato cuando ocurre una emergencia o un desastre natural y otra cosa es la reconstrucción. Entonces, como Estado, hoy tenemos cierto desequilibrio en término de lo que hacemos al respecto. Tenemos desarrollado institucionalmente todo lo que es la respuesta inmediata, pero lo que es prevención y lo que es reconstrucción, muchas veces, hemos tendido a improvisar o muchas veces postergar decisiones que son importantes. Entonces, creo que debemos tener esa visión más comprensiva de las cosas y tenemos que tener claridad de dónde están las fortalezas relativas de los gobiernos regionales para poder darles las competencias que se requieren.
El anuncio del alza de las tarifas eléctricas que comenzará a regir desde el 1 de julio de este año se aplicara de Arica a Magallanes, aun cuando inicialmente solo iba a afectar a las regiones que son parte del sistema interconectado que llega hasta la región de los Lagos, sin embargo, luego del anuncio se transparento que el aumento previsto llegaría hasta Magallanes la que experimentarían un alza de un 13%, situación que afectará especialmente a su población durante el invierno, debido a las reducidas horas de luz natural. Por tal motivo y aprovechando la visita del ministro de energía, Diego Pardow, los cinco parlamentarios se reunieron los días jueves y viernes de esta semana para tratar este tema y revisar las propuestas que plantea el gobierno. En este contexto, el gobierno transparento que ve difícil ampliar el subsidio en magallanes - por el alza del precio de la luz - más allá del 40% del Registro Social de Hogares, desechando de momento las propuestas que proponían ampliarlo hasta un 60% de la población vulnerable de la región, sosteniendo que primero debían tener claridad de cual iba a ser el impacto real del subsidio una vez que se produzca efectivamente el alza. A su vez, el ministro de energía, señalo que la propuesta del gobierno va por el lado aumentar el impuesto al carbón para destinarlo al subsidio, lo que en su momento no tuvo consenso en el Congreso Nacional, ya que esta idea ya había sido propuesta originalmente por el diputado frenteamplista Jaime Mulet, donde se rechazo la admisibilidad de esta indicación en la Cámara de Diputados. Tras la cita, el senador Alejandro Kusanovic, se mostró preocupado y aclaro que “aquí no hay que buscar culpables, si fue este gobierno o el anterior poco importa, lo que hay que hacer ahora es buscar soluciones. Las personas lo que hoy necesitan son propuestas concretas y el gobierno debe tener apertura de escucharlas todas y no cerrase solo a buscar alternativas para aminorar el gran impacto del alza” aseguro. El parlamentario fue más allá y planteo como solución incluso poder aumentar transitoriamente en 1 punto el IVA hasta por 3 o 4 años, y con eso se pagaría la deuda de 6.500 millones de dolares y sobraria, pero esto no solucionaria el problema totalmente ya que nos quedaria el porcentaje del alza por la actualización de la tarifa que es del orden del 66% del total del alza, por cual bajaría de un 54% a un 35%, y este 35%, aprovechando los recursos que no sobrarían del iva, se debería subir en tres años a razón de un 11% o 12% por año que es mucho menos impactante para toda la comunidad.
El ministro de Energía, Diego Pardow, consutado sobre el alza en las tarifas eléctricas, mencionó que “vamos a ser capaces de encontrar nuevas maneras de hacer crecer el subsidio u otra manera de mitigar las alzas a los hogares”. “Este proyecto de ley que, por cierto, entendemos que es una noticia difícil y que va a ser impopular comunicarla. Es solo un primer paso y vamos a seguir trabajando ese mismo espíritu con el que fuimos capaces de sacar esta ley de estabilización; yo lo veo presente en la mesa de trabajo que funcionó el día de hoy y eso me mantiene optimista, que vamos a ser capaces de encontrar nuevas maneras de hacer crecer el subsidio u otra manera de mitigar las alzas a los hogares”, detalló Pardow desde Punta Arenas, donde acompaña al presidente Gabriel Boric. Respecto a las reuniones con parlamentarios de la zona por este tema, Pardow dijo que “vamos a tener una reunión hoy día en la tarde. Todavía no me he reunido con los parlamentarios de la zona y me voy a reunir con todos ellos (…)”. Al preguntarle por los parlamentarios que han dicho que no se ha entregado toda la información y que han visto sorprendidos con estos nuevos anuncios, el ministro dijo que “las críticas son legítimas en la política”. En tanto, Pardow destacó que “la velocidad y el ánimo constructivo con el que fue hecho este proyecto, fue diseñado en conjunto con el Congreso, durante finales del año pasado”, recalcando que “muestra que el Ejecutivo y poder Legislativo pueden trabajar en conjunto en establecer estas soluciones”. Alza en tarifas eléctricas En relación a si le complica que esto se dé en un año electoral y si es que se puede ver perjudicada la coalición de Gobierno, el ministro de Energía señaló que “esta es una noticia que nunca es grata, no la quisiera dar ningún ministro de Energía en las noticias de alzas en las cuentas de la luz”. “Pero si uno mira lo que es el desescalamiento de una política de congelamiento, que toma mucho tiempo, en este caso va a tomar varios años. Este es un año electoral, el próximo también… entonces era bien difícil que no cayera en un año electoral, un ajuste de esta naturaleza”, indicó el ministro. Fuente: biobiochile.cl
El diputado Frank Sauerbaum, jefe de Bancada de Renovación Nacional (RN), anunció este domingo que van a interpelar al ministro de Energía, Diego Pardow, por la cuestionada alza en las cuentas de la luz informada por el Gobierno en la última semana . La medida ha provocado grandes dudas y críticas transversales de parlamentarios, que piden que se congelen nuevamente las tarifas y que se aumente el número de beneficiarios del subsidio para mitigar los efectos en la ciudadanía. La polémica medida ha tenido como principal apuntado al ministro Pardow, quien es acusado de no haber entregado de manera oportuna la información sobre el real efecto que tendría el alza, que puede alcanzar en los próximos meses un incremento de hasta el 50% en las boletas . Este escenario fue cuestionado por el diputado Sauerbaum, sobre todo el subsidio focalizado para mitigar el impacto, que hoy considera al 40% de los hogares más vulnerables. El Gobierno estimó, primero, que solamente se iba a ayudar al 40% más pobre y, segundo, iba a ser a través de una postulación, cosa que a nosotros nos parece inaceptable. Hay que buscar alternativas para aumentar los fondos para poder llegar a un subsidio mayor, afirmó el parlamentario RN, que señaló también que había que buscar la forma de que fuera lo menos impactante posible. El ministro (Pardow) va a ser interpelado, sin duda, por la Cámara de Diputados, confirmó Sauerbaum, que de todas maneras descartó por el momento que esto pueda escalar hasta una acusación constitucional. Por su parte, la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, advirtió que en esta alza hay un vacío, que por lo menos nosotros vemos, de una propuesta de implementación que considere el impacto sobre distintos grupos y planes que puedan hacer más viable esta apuesta. Acudir a alguna medida como fijar precios es algo que tiene que usarse de forma muy excepcional, corregirse muy rápido y volver a estabilizar, analizó la otrora ministra de Transportes. Conocer el real impacto de la ley En tanto, la denominada Bancada Eléctrica, que contiene diputados y diputadas desde el partido comunista hasta la UDI, sostiene que es necesario conocer el real impacto de la implementación de la ley para poder levantar mejores soluciones en la mesa técnico-asesora, que trabaja para evaluar futuras políticas públicas para la reducción de la tarifa eléctrica. Uno de los parlamentarios que compone esta bancada es Jaime Araya, jefe de bancada PPD, advirtió que espera que con esto el Gobierno entienda que este es el minuto de congelar la entrada en vigencia del decreto tarifario. Es posible renegociar los contratos porque hay un menor costo de producción y, por lo tanto, debiera asumir su menor costo de los 6.500 millones de dólares de deuda que supuestamente tiene la ciudadanía con el sistema eléctrico, puntualizó el diputado oficialista, que espera también tener un acuerdo al estilo de lo que se hizo en las isapres, pensando en la viabilidad del sistema, pero entendiendo que no se le puede sobrecargar el presupuesto a las familias de nuestro país en la forma que se está haciendo. Mientras que su par Vlado Mirosevic (Partido Liberal) respaldó el actuar del ministro Pardow, asegurando que ha tenido que hacerse cargo de un tema heredado, ha tenido que hacerse cargo de una deuda multimillonaria, pero lo ha hecho -creo yo- con sentido de Estado, de responsabilidad. Le ha introducido gradualismo, ha buscado un financiamiento para que hubiese un subsidio para tres millones de personas en Chile, destacó el diputado, que afirmó también que el secretario de Estado tuvo que jugar en una cancha difícil, pero ha hecho todo lo posible. No son errores propios estas situaciones. La defensa del ministro Pardow Por su parte, el ministro Pardow volvió a defender la bullada ley y la mesa de trabajo que se creó para evaluar futuras políticas públicas para la reducción de las tarifas. Es una ley que está aprobada, fue publicada en mayo pasado. Dentro de los artículos transitorios de esta ley, contempla la creación de una mesa de trabajo -que ya lleva dos sesiones- en la cual se evalúan nuevas formas de financiamiento para extender la cobertura del subsidio, así como otras políticas que permitan reducir el impacto en las cuentas de la luz de las personas, destacó el titular de Energía. Asimismo, aseguró que como resultado de ella, aparecerán nuevas iniciativas legislativas o reglamentarias que permitan implementar los consensos que se generen en esa mesa de trabajo. En Mesa Central de Canal 13, el ministro le bajó el perfil a la polémica por sus dichos sobre el Banco Central y que no se haya estimado antes los efectos de las alzas en la inflación . Se calcula que el segundo grupo de mayor consumo residencial, entre los 180 y 400 KWh mensual, será el más afectado principalmente en Valparaíso y Atacama, donde habrá alzas por sobre el 40 % en la boleta final. Otras alzas están pronosticadas para octubre y enero, donde el incremento llegaría hasta un 53% en el grupo de menor consumo en la Región Metropolitana. Fuente: cooperativa.cl
El presidente Gabriel Boric, en la conmemoración de los 53 años por la nacionalización del cobre, emitió unas declaraciones respecto a la relación entre el Gobierno y el mundo privado, específicamente sobre las reacciones de estos últimos sobre la Estrategia Nacional del Litio. Dentro del discurso, Boric dijo que tales anuncios fueron “motivo de debate y en el sector del gran empresariado no cayó bien, pero no importa porque no les caemos bien“, sostuvo el mandatario. Con todo, señaló que “tenemos que trabajar juntos porque la colaboración publico-privada es necesaria”. Justamente esto fue uno de los temas que tocó el ministro de Economía, Nicolás Grau, en entrevista con Radio Duna, donde puso paños fríos a los dichos del presidente y enfatizó en el llamado a impulsar las relaciones entre ambos sectores. Grau responde por dichos de Boric con el gran empresariado “Las palabras del Presidente, si uno ve todo el discurso, son un llamado a fortalecer la articulación público-privada. Eso es lo que está haciendo, en particular en ese caso referido al tema del litio, pero en términos generales, es decir, para movilizar toda la inversión”, dijo Grau. Por ello, recordó el acuerdo entre Codelco y SQM por el Salar de Atacama; las más de 80 manifestaciones de interés de empresas y consorcios nacionales y extranjeros, la búsqueda de socios para el Salar de Maricunga más el trabajo que realiza la Enami, también en materia de litio. “Eso es lo que en el fondo el Presidente llamaba: lanzamos esta estrategia, al principio significó que muchos dijeron que no iba a despertar interés y lo que ha ocurrido es todo lo contrario“, acotó el ministro de Economía a Radio Duna. Fuente: biobiochile.cl
Las autoridades regionales del país, electas democráticamente, se reunieron en la región de O'Higgins en el marco de la octava versión del Encuentro Nacional de Gobernadores y Gobernadoras de Chile, donde trabajaron en la descentralización del país y abordaron las diversas problemáticas que les afectan actualmente. Al evento también asistió el ministro de Hacienda, Mario Marcel, con quien sostuvieron una reunión. Entre los principales temas que se abordaron en la jornada estuvieron la descentralización, las dificultades para ejecutar sus presupuestos y la búsqueda de una fórmula para destrabar la burocracia administrativa a nivel de la Dirección de Presupuesto (Dipres), que está siendo la mayor traba que están enfrentando. El ministro de Hacienda, Mario Marcel, evaluó de manera positiva la instancia, señalando que esta ha sido una reunión que ha servido para para evaluar qué es lo que ha estado ocurriendo durante este año con lo que es la gestión presupuestaria, considerando sobre todo que en el presupuesto para el 2024 se introdujeron muchas modificaciones, unas planteadas por el Ejecutivo, otras que las plantearon los parlamentarios. Por lo tanto, este es un buen momento para evaluar qué es lo que ha funcionado bien y qué es lo que ha generado más dificultades, esto de cara al siguiente proceso. De acuerdo con la autoridad de Gobierno, se acordó establecer una instancia que permita hacer un análisis sistemático de todas las dificultades que enfrentan los gobiernos regionales. Esto, con la finalidad de llegar mejor perfilados a la discusión de la ley de Presupuesto para el año 2025, tomando los aprendizajes adquiridos a la fecha. Al respecto, el Gobernador de Valparaíso y presidente de la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras de Chile (AGORECHI), Rodrigo Mundaca, indicó que en esta reunión pudieron establecer un diálogo franco con el ministro Mario Marcel. Un diálogo que tiene que ver básicamente con las dificultades que estamos enfrentando en la ejecución presupuestaria, a propósito de las características que tiene la ejecución del presupuesto 2024, y que tiene una serie de cortapisas que han atentado contra la agilidad, suficiencia y autonomía del gasto público que administran los gobiernos regionales, expresó la autoridad del GORE de Valparaíso. Por su parte, Cristina Bravo, Gobernadora del Maule, expresó que para ellos como autoridades regionales era fundamental tener este diálogo con el ministro, añadiendo que era importante hacerle ver cómo obstaculiza la ley de Presupuesto 2024 llegar con soluciones efectivas a los distintos territorios, sobre todo, cuando a nivel país hemos vivido distintas emergencias. Pablo Silva, Gobernador de O'Higgins, se sumó a los planteamientos de sus pares, señalando que: nos interesa llegar lo antes posible a la gente y cuando hay demasiados trámites, mucha tardanza, pasa que los procesos son muy largos. Valoro la reunión de hoy día con el ministro. Burocracia administrativa Otro de los puntos abordados con el ministro Marcel fue el rol de la Dipres. Para los GORES la Dirección de Presupuesto es la instancia que les está generando los principales problemas, en particular, por tomarse un tiempo excesivamente largo en sus procesos. Al respecto, el ministro de Hacienda señaló que: Como un criterio general en lo que se refiere a los controles, los controles siempre deberían estar estructurados en función del riesgo del cual están tratando de hacerse cargo. No cualquier control, ni transacción u operación de un gobierno regional es igual, y ese es un principio que deberíamos ser capaces de reflejarlo mejor en la normativa. Proyecto de ley de rentas regionales Otro aspecto abordado en el evento tuvo que ver con el proyecto de ley de rentas regionales, una iniciativa clave para el proceso de descentralización. Al respecto, el ministro Marcel señaló que este quedó detenido el año pasado, antes de la discusión presupuestaria, sin embargo, es un proyecto que quisiéramos reactivar, incorporando todas las lecciones que hemos aprendido de por medio para no dejarlo como un proceso inconcluso. Según detalló la autoridad de Hacienda, este proyecto es la contrapartida natural a nivel administrativo, presupuestario y de transparencia tras implementarse la elección democrática de los gobernadores regionales. Es cierto que han pasado cosas entre medio, eso nos debería ayudar a mejorar lo que ahí está propuesto, pero no dejar abandonado una iniciativa que tiene un papel estratégico y una mirada a largo plazo que es imprescindible, reveló Marcel. Emergencia naturales y atribuciones Otro tema que se abordó en la reunión tuvo que ver con el presupuesto que se destina a emergencias. Según planteó el Gobernador de Valparaíso, la asignación para este ítem corresponde al 5% y el Gobierno les retira un 3%, sin embargo, a los GORES no se les informa el propósito o destino de estos recursos. Nuestro planteamiento es que esos recursos deberían estar anidados en las regiones y deberían ser del arbitrio de las regiones, porque hoy día objetivamente estamos enfrentando consecuencias que son bastante lamentables derivadas del cambio climático, derivadas de fenómenos naturales como la lluvia, incendios, aluviones, etc. Discusiones que hoy tenemos con el gobierno central y que esperemos que también se pueda resolver de la mejor manera posible, detalló Mundaca. Ante este cuestionamiento, el ministro Marcel señaló que: En el caso de las emergencias, uno tiene que tener claro, sobre todo desde lo que ha sido la experiencia reciente, que hay, por un lado, los temas que tienen que ver con prevención y preparación y otros que tienen que ver con cómo se reacciona en lo inmediato cuando ocurre una emergencia o un desastre natural y otra cosa es la reconstrucción. Entonces, como Estado, hoy tenemos cierto desequilibrio en término de lo que hacemos al respecto. Tenemos desarrollado institucionalmente todo lo que es la respuesta inmediata, pero lo que es prevención y lo que es reconstrucción, muchas veces, hemos tendido a improvisar o muchas veces postergar decisiones que son importantes. Entonces, creo que debemos tener esa visión más comprensiva de las cosas y tenemos que tener claridad de dónde están las fortalezas relativas de los gobiernos regionales para poder darles las competencias que se requieren.
El anuncio del alza de las tarifas eléctricas que comenzará a regir desde el 1 de julio de este año se aplicara de Arica a Magallanes, aun cuando inicialmente solo iba a afectar a las regiones que son parte del sistema interconectado que llega hasta la región de los Lagos, sin embargo, luego del anuncio se transparento que el aumento previsto llegaría hasta Magallanes la que experimentarían un alza de un 13%, situación que afectará especialmente a su población durante el invierno, debido a las reducidas horas de luz natural. Por tal motivo y aprovechando la visita del ministro de energía, Diego Pardow, los cinco parlamentarios se reunieron los días jueves y viernes de esta semana para tratar este tema y revisar las propuestas que plantea el gobierno. En este contexto, el gobierno transparento que ve difícil ampliar el subsidio en magallanes - por el alza del precio de la luz - más allá del 40% del Registro Social de Hogares, desechando de momento las propuestas que proponían ampliarlo hasta un 60% de la población vulnerable de la región, sosteniendo que primero debían tener claridad de cual iba a ser el impacto real del subsidio una vez que se produzca efectivamente el alza. A su vez, el ministro de energía, señalo que la propuesta del gobierno va por el lado aumentar el impuesto al carbón para destinarlo al subsidio, lo que en su momento no tuvo consenso en el Congreso Nacional, ya que esta idea ya había sido propuesta originalmente por el diputado frenteamplista Jaime Mulet, donde se rechazo la admisibilidad de esta indicación en la Cámara de Diputados. Tras la cita, el senador Alejandro Kusanovic, se mostró preocupado y aclaro que “aquí no hay que buscar culpables, si fue este gobierno o el anterior poco importa, lo que hay que hacer ahora es buscar soluciones. Las personas lo que hoy necesitan son propuestas concretas y el gobierno debe tener apertura de escucharlas todas y no cerrase solo a buscar alternativas para aminorar el gran impacto del alza” aseguro. El parlamentario fue más allá y planteo como solución incluso poder aumentar transitoriamente en 1 punto el IVA hasta por 3 o 4 años, y con eso se pagaría la deuda de 6.500 millones de dolares y sobraria, pero esto no solucionaria el problema totalmente ya que nos quedaria el porcentaje del alza por la actualización de la tarifa que es del orden del 66% del total del alza, por cual bajaría de un 54% a un 35%, y este 35%, aprovechando los recursos que no sobrarían del iva, se debería subir en tres años a razón de un 11% o 12% por año que es mucho menos impactante para toda la comunidad.
El ministro de Energía, Diego Pardow, consutado sobre el alza en las tarifas eléctricas, mencionó que “vamos a ser capaces de encontrar nuevas maneras de hacer crecer el subsidio u otra manera de mitigar las alzas a los hogares”. “Este proyecto de ley que, por cierto, entendemos que es una noticia difícil y que va a ser impopular comunicarla. Es solo un primer paso y vamos a seguir trabajando ese mismo espíritu con el que fuimos capaces de sacar esta ley de estabilización; yo lo veo presente en la mesa de trabajo que funcionó el día de hoy y eso me mantiene optimista, que vamos a ser capaces de encontrar nuevas maneras de hacer crecer el subsidio u otra manera de mitigar las alzas a los hogares”, detalló Pardow desde Punta Arenas, donde acompaña al presidente Gabriel Boric. Respecto a las reuniones con parlamentarios de la zona por este tema, Pardow dijo que “vamos a tener una reunión hoy día en la tarde. Todavía no me he reunido con los parlamentarios de la zona y me voy a reunir con todos ellos (…)”. Al preguntarle por los parlamentarios que han dicho que no se ha entregado toda la información y que han visto sorprendidos con estos nuevos anuncios, el ministro dijo que “las críticas son legítimas en la política”. En tanto, Pardow destacó que “la velocidad y el ánimo constructivo con el que fue hecho este proyecto, fue diseñado en conjunto con el Congreso, durante finales del año pasado”, recalcando que “muestra que el Ejecutivo y poder Legislativo pueden trabajar en conjunto en establecer estas soluciones”. Alza en tarifas eléctricas En relación a si le complica que esto se dé en un año electoral y si es que se puede ver perjudicada la coalición de Gobierno, el ministro de Energía señaló que “esta es una noticia que nunca es grata, no la quisiera dar ningún ministro de Energía en las noticias de alzas en las cuentas de la luz”. “Pero si uno mira lo que es el desescalamiento de una política de congelamiento, que toma mucho tiempo, en este caso va a tomar varios años. Este es un año electoral, el próximo también… entonces era bien difícil que no cayera en un año electoral, un ajuste de esta naturaleza”, indicó el ministro. Fuente: biobiochile.cl
El diputado Frank Sauerbaum, jefe de Bancada de Renovación Nacional (RN), anunció este domingo que van a interpelar al ministro de Energía, Diego Pardow, por la cuestionada alza en las cuentas de la luz informada por el Gobierno en la última semana . La medida ha provocado grandes dudas y críticas transversales de parlamentarios, que piden que se congelen nuevamente las tarifas y que se aumente el número de beneficiarios del subsidio para mitigar los efectos en la ciudadanía. La polémica medida ha tenido como principal apuntado al ministro Pardow, quien es acusado de no haber entregado de manera oportuna la información sobre el real efecto que tendría el alza, que puede alcanzar en los próximos meses un incremento de hasta el 50% en las boletas . Este escenario fue cuestionado por el diputado Sauerbaum, sobre todo el subsidio focalizado para mitigar el impacto, que hoy considera al 40% de los hogares más vulnerables. El Gobierno estimó, primero, que solamente se iba a ayudar al 40% más pobre y, segundo, iba a ser a través de una postulación, cosa que a nosotros nos parece inaceptable. Hay que buscar alternativas para aumentar los fondos para poder llegar a un subsidio mayor, afirmó el parlamentario RN, que señaló también que había que buscar la forma de que fuera lo menos impactante posible. El ministro (Pardow) va a ser interpelado, sin duda, por la Cámara de Diputados, confirmó Sauerbaum, que de todas maneras descartó por el momento que esto pueda escalar hasta una acusación constitucional. Por su parte, la presidenta de Evópoli, Gloria Hutt, advirtió que en esta alza hay un vacío, que por lo menos nosotros vemos, de una propuesta de implementación que considere el impacto sobre distintos grupos y planes que puedan hacer más viable esta apuesta. Acudir a alguna medida como fijar precios es algo que tiene que usarse de forma muy excepcional, corregirse muy rápido y volver a estabilizar, analizó la otrora ministra de Transportes. Conocer el real impacto de la ley En tanto, la denominada Bancada Eléctrica, que contiene diputados y diputadas desde el partido comunista hasta la UDI, sostiene que es necesario conocer el real impacto de la implementación de la ley para poder levantar mejores soluciones en la mesa técnico-asesora, que trabaja para evaluar futuras políticas públicas para la reducción de la tarifa eléctrica. Uno de los parlamentarios que compone esta bancada es Jaime Araya, jefe de bancada PPD, advirtió que espera que con esto el Gobierno entienda que este es el minuto de congelar la entrada en vigencia del decreto tarifario. Es posible renegociar los contratos porque hay un menor costo de producción y, por lo tanto, debiera asumir su menor costo de los 6.500 millones de dólares de deuda que supuestamente tiene la ciudadanía con el sistema eléctrico, puntualizó el diputado oficialista, que espera también tener un acuerdo al estilo de lo que se hizo en las isapres, pensando en la viabilidad del sistema, pero entendiendo que no se le puede sobrecargar el presupuesto a las familias de nuestro país en la forma que se está haciendo. Mientras que su par Vlado Mirosevic (Partido Liberal) respaldó el actuar del ministro Pardow, asegurando que ha tenido que hacerse cargo de un tema heredado, ha tenido que hacerse cargo de una deuda multimillonaria, pero lo ha hecho -creo yo- con sentido de Estado, de responsabilidad. Le ha introducido gradualismo, ha buscado un financiamiento para que hubiese un subsidio para tres millones de personas en Chile, destacó el diputado, que afirmó también que el secretario de Estado tuvo que jugar en una cancha difícil, pero ha hecho todo lo posible. No son errores propios estas situaciones. La defensa del ministro Pardow Por su parte, el ministro Pardow volvió a defender la bullada ley y la mesa de trabajo que se creó para evaluar futuras políticas públicas para la reducción de las tarifas. Es una ley que está aprobada, fue publicada en mayo pasado. Dentro de los artículos transitorios de esta ley, contempla la creación de una mesa de trabajo -que ya lleva dos sesiones- en la cual se evalúan nuevas formas de financiamiento para extender la cobertura del subsidio, así como otras políticas que permitan reducir el impacto en las cuentas de la luz de las personas, destacó el titular de Energía. Asimismo, aseguró que como resultado de ella, aparecerán nuevas iniciativas legislativas o reglamentarias que permitan implementar los consensos que se generen en esa mesa de trabajo. En Mesa Central de Canal 13, el ministro le bajó el perfil a la polémica por sus dichos sobre el Banco Central y que no se haya estimado antes los efectos de las alzas en la inflación . Se calcula que el segundo grupo de mayor consumo residencial, entre los 180 y 400 KWh mensual, será el más afectado principalmente en Valparaíso y Atacama, donde habrá alzas por sobre el 40 % en la boleta final. Otras alzas están pronosticadas para octubre y enero, donde el incremento llegaría hasta un 53% en el grupo de menor consumo en la Región Metropolitana. Fuente: cooperativa.cl