14 de febrero de 2013
THE ECONOMIST SOSTIENE QUE CONVERTIRSE EN MILLONARIO EN CHILE TARDARÍA 170 AÑOS
SANTIAGO.- Cerca de 170 años debería tardar un persona en Chile en hacerse millonario, así quedó reflejado en una lista publicada ayer por el medio británico The Economist. La publicación realizó un gráfico en el que se muestra los países […]
SANTIAGO.- Cerca de 170 años debería tardar un persona en Chile en hacerse millonario, así quedó reflejado en una lista publicada ayer por el medio británico The Economist.
La publicación realizó un gráfico en el que se muestra los países en que es más fácil hacerse millonario, considerando cuánto tardaría una «persona normal» en ganar US$1 millón.
El listado es encabezado por Estados Unidos, donde hacerse una fortuna de US$1 millón tardaría cerca de 20 años. En segundo lugar se ubica Noruega, donde obtener esta fortuna tardaría el mismo tiempo que en el país del norte si se toma como referencia la tasa de cambio de mercado, pero tarda un poco más si es por paridad de poder de compra, informa La Segunda.
Suiza aparece en el tercer lugar con cerca de 30 años y Australia es el cuarto.
Nuestro país, en tanto, se ubica en el lugar número 16 con cerca de 170 años, por sobre Turquía (240 años aprox.), Bulgaria (255 años aprox.) México (poco más de 300 años) y Rumania (350 años).
México y Rumania son los últimos mencionados en la lista donde obtener US$1 millón demoraría poco más de 300 años y 350 años, respectivamente.
El ranking utilizó como fuentes cifras de la OCDE, Eurostat, el Banco Mundial, la Oficina de Estadísticas Laborales y datos del mismo The Economist. Asimismo, los datos fueron ajustados según tasas de cambio del mercado, es decir, ajustando los valores por tipo de cambio vigente. Para realizarlo, el medio económico observó cuánto gana el sostenedor de una familia en promedio en un año sin considerar impuestos.
Fuente: Emol
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección del suboficial investigado por el cuasidelito de homicidio del cabo Carlos Palacios. El tribunal determinó que la decisión institucional fue legal y responde a una medida administrativa ante graves faltas a la disciplina.
En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección del suboficial investigado por el cuasidelito de homicidio del cabo Carlos Palacios. El tribunal determinó que la decisión institucional fue legal y responde a una medida administrativa ante graves faltas a la disciplina.
