1 de marzo de 2019
TRIBUNAL AMBIENTAL DE VALDIVIA REVISARÁ MEDIDA CAUTELAR DE TRONADURAS EN MINA INVIERNO
El Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicción desde Ñuble a Magallanes, fijó para el lunes 4 de marzo la audiencia en la que se revisará la medida cautelar decretada en el proyecto Tronaduras, de Mina Invierno S.A., en Isla Riesco, […]
El Tribunal Ambiental de Valdivia, con jurisdicción desde Ñuble a Magallanes, fijó para el lunes 4 de marzo la audiencia en la que se revisará la medida cautelar decretada en el proyecto Tronaduras, de Mina Invierno S.A., en Isla Riesco, Región de Magallanes y la Antártica Chilena.
La audiencia fue fijada en el marco de la resolución del pasado 24 de diciembre, que fijó la medida cautelar; y de la solicitud de modificación realizada por una de las partes.
Actualmente, la medida cautelar obliga a que el titular del proyecto entregue un informe al Tribunal dentro de los cinco días posteriores a cada tronadura. Dicho documento debe ser elaborado por un paleontólogo y debe contener una caracterización de los fragmentos resultantes del proceso de tronadura y el nivel de afectación del sustrato en los puntos de detonación, indicando además si se han encontrado hallazgos paleontológicos.
Tras la audiencia, el Tribunal podría mantener la medida, modificarla, alzarla o dictar una nueva medida cautelar.
En esta causa, los reclamantes piden que el Tribunal deje sin efecto la resolución del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) que aprobó la Declaración de Impacto Ambiental (DIA) del proyecto Tronaduras, manteniendo el rechazo original de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de Magallanes.
Un 49% señaló que está en desacuerdo con las medidas. Además, un 49% cree que el Plan de Reconstrucción Nacional beneficia principalmente a los más ricos frente a 44% que opina que favorece a todos por igual. Para el 40% de los encuestados, el eje más relevante del plan es impulsar el crecimiento económico, seguido por la creación de empleo con 37% y el apoyo a la reconstrucción de zonas afectadas con 31%.
Un 49% señaló que está en desacuerdo con las medidas. Además, un 49% cree que el Plan de Reconstrucción Nacional beneficia principalmente a los más ricos frente a 44% que opina que favorece a todos por igual. Para el 40% de los encuestados, el eje más relevante del plan es impulsar el crecimiento económico, seguido por la creación de empleo con 37% y el apoyo a la reconstrucción de zonas afectadas con 31%.
