28 de junio de 2012
Con relación a los recurrentes comunicados de prensa difundidos por la Sociedad de Rentas Inmobiliarias, actual concesionaria de la Zona Franca de Punta Arenas, en los que permanentemente compara sus aportes con el de los anteriores concesionarios, la sociedad de Inversiones Otway S.A. actual propietaria mayoritaria de Parenazón Limitada (PARENAZON), ex administradora de la Zona Franca de Punta Arenas, se hace un deber de expresar a la opinión pública lo siguiente:
1. Los contratos de concesión de ambas sociedades establecieron obligaciones diferentes para ambas, entre otras cosas, en relación al precio de la concesión. Esta diferencia se explica porque sus objetivos son disímiles. Cuando PARENAZON administró la Zona Franca de Punta Arenas el objetivo del contrato fue incentivar el comercio y la actividad industrial en la región, no aumentar las arcas del Estado, como ocurre en la actualidad.
Otway adquirió PARENAZON el año 1993 a sus anteriores dueños, que fueron un grupo de bancos nacionales, transformándose desde entonces y hasta el año 2007 en el administrador de la empresa.
2. PARENAZON Limitada cumplió cabalmente las obligaciones que le impuso el contrato de concesión de la Zona Franca de Punta Arenas. Así, durante su gestión, PARENAZON nunca fue multada por incumplimiento de sus obligaciones con el Fisco, cuestión que marca otra diferencia con la actual administración ejercida por la Sociedad de Rentas Inmobiliarias Ltda. que según se ha informado por los medios de comunicación, ya acumula al menos una multa durante su gestión y se le reprocha, permanente y públicamente, el incumplimiento de otras importantes obligaciones contractuales.
3. Rentas Inmobiliarias se adjudicó la concesión de la Zona Franca de Punta Arenas ofertando al Estado de Chile, entre otras cosas, la ejecución de una serie de proyectos de inversiones, el pago de un 28% y la reinversión de un 6%, en ambos casos sobre los ingresos brutos anuales obtenidos en la Zona Franca.
Por la información que se ha hecho pública hasta el momento, la Sociedad de Rentas Inmobiliarias no ha materializado todas las inversiones comprometidas en la licitación, al menos dentro de los plazos comprometidos. Además, la opinión pública desconoce si se materializó o no la reinversión anual por los montos comprometidos, y el detalle valorado de las mismas.
4. Estamos seguros que la comisión de Seguimiento del Cumplimiento del Contrato de Concesión, presidida por el Intendente Regional, Arturo Storaker Molina, sabrá cumplir con su labor y velar por el fiel cumplimiento del contrato adjudicado a la Sociedad de Rentas Inmobiliarias, aplicando las multas establecidas en caso de otros incumplimientos. En este sentido, entendemos que los montos invertidos en la región por la Sociedad de Rentas Inmobiliarias o por el grupo económico al que pertenece, no la excusan de cumplir con los contratos celebrados con el Estado de Chile.
DIRECTORIO INVERSIONES OTWAY S.A.
Segunda jornada de las elecciones 2024.
Segunda jornada de las elecciones 2024.