22 de junio de 2011
El Senador Pedro Muñoz (PS) solicitó a la Contraloría General de la República declarar ilegal la plataforma de seguimiento de personalidades y conceptos en internet, que permitiría al Ejecutivo conocer en línea las reacciones que se susciten, particularmente en las redes sociales, en torno a autoridades, entidades y temas de interés nacional.
La iniciativa impulsada por el Ministerio Secretaría General de Gobierno y adjudicada a la empresa Brandmetric S.A., por un monto de $ 14.388.000, ha motivado una aguda controversia en torno a sus objetivos y alcances. El Gobierno ha defendido el mecanismo, en voz de la vocera Ena Von Baer, quien afirmó nosotros acá no estamos haciendo nada que no sea mirar opiniones públicas, son opiniones que las personas vierten en un sistema de comunicación pública y lo que nosotros estamos haciendo es ver lo que la gente dice.
Para Muñoz el sistema impulsado por el Ejecutivo es ilegal, en tanto viola la intimidad de las personas. Se ha dicho que se trata de una forma de auscultar lo que la gente piensa del Gobierno, sus autoridades y de ciertas iniciativas, asimilándolo a lo que muchas empresas realizan respecto de marcas y productos, sin embargo ello no es exacto, tanto por el carácter de las opiniones que se recogen como por las características de la plataforma que se está implementando manifestó.
En primer término, el legislador recalcó que no se trata de recoger dichos sobre marcas o productos, sino opiniones políticas, definidas en el artículo 2º letra g) de la Ley 19.628 sobre datos personales y protección de la vida privada como datos sensibles de la población.
Agregó que el artículo 10º del mismo texto legal señala que No pueden ser objeto de tratamiento los datos sensibles, salvo cuando la ley lo autorice, exista consentimiento del titular o sean datos necesarios para la determinación u otorgamiento de beneficios de salud que correspondan a sus titulares. Claramente para la ley las opiniones políticas no pueden ser objeto de tratamiento de ningún tipo, aún cuando provengan de fuentes públicas y en eso difieren de los datos personales remarcó.
Asimismo, en cuanto a las características del sistema, Muñoz rebatió que se trate de una mera revisión de opiniones. Las Bases Técnicas explicó – nos dejan claro que no sólo recogerán estadísticamente los comentarios, sino también se identificará su origen, incluso la localización cuando se trate de twitter y, más aún, que se almacenarán por un cierto período de tiempo.
Sería bueno que la Ministra Von Baer lea las bases y los parámetros de evaluación que se utilizaron porque no estamos frente a un simple seguimiento de redes, sino que se está configurando una base de datos de opiniones políticas y eso está prohibido afirmó el parlamentario agregando que una cosa es que se pueda auscultar estadísticamente, en línea, el parecer de la población respecto de una marca o iniciativa en particular, pero otra muy distinta es que se recojan opiniones de tipo político y más aún, que se genere un registro de ellas.
Por ello, el parlamentario socialista señaló que ha pedido al Contralor General de la República, Ramiro Mendoza, declarar que los actos administrativos que configuran e implementan esta plataforma de seguimiento, tales como llamado a propuesta, adjudicación y pagos, constituyen un tratamiento de opiniones políticas y, por tanto, de datos sensibles de la población, conducta claramente prohibida por la ley 19.628. Muñoz no descartó que estos mismos antecedentes sean objeto de un recurso de protección tendiente a paralizar la implementación y uso de este sistema.
En compañía de distintos clubes de cueca, la administración comunal presentó el programa de Fiestas Patrias.
En compañía de distintos clubes de cueca, la administración comunal presentó el programa de Fiestas Patrias.