27 de diciembre de 2024
LA RESPUESTA DE LAS AFP AL GOBIERNO POR REFORMA DE PENSIONES: “RECURREN A FAKE NEWS”
Desde el Observatorio Perspectivas, vinculada a la Asociación de AFP, respondieron en duros términos a la postura del presidente Boric.
La Asociación de AFP salió al paso de los cuestionamientos recibidos desde La Moneda y los partidos oficialistas por su rechazo a la reforma de pensiones, lo que quedó graficado con las palabras del presidente Gabriel Boric.
Es que el jefe de Estado expresó en redes sociales su postura ante un estudio de Observatorio Perspectivas, centro de estudios dependiente de la Asociación de AFP, que precisaba que la propuesta “resulta insostenible, con el riesgo de requerir aportes fiscales adicionales o de que el préstamo no sea restituido en su totalidad”.
Ante esto, el presidente Boric recalcó que “a las AFP no les gusta la reforma de pensiones. Es una muy buena señal para avanzar en la reforma de pensiones“.
Desde el Observatorio Perspectivas respondieron al mandatario en La Segunda, donde el director ejecutivo Gabriel Cestau expresó que “no hay buenos y malos en la discusión. A mí lo que me preocupa es recurrir a los más jóvenes para financiar pensiones actuales, siendo que ellos, cuando se jubilen, tendrán una situación más compleja por mayores esperanzas de vida y rentabilidades de mercado que han ido bajando”.
“Buscamos ser un aporte al diálogo previsional y mostrar no solo las consecuencias inmediatas de las cambios propuestos, sino también los impactos de largo plazo que pueden afectar la vida de millones de chilenos”, agregó Cestau.
Más duro fue el investigador Matías Vargas, parte del equipo ejecutivo de la institución vinculada a la Asociación de AFP, quien disparó en redes sociales: “Lamentable que para justificar una reforma subóptima se tenga que recurrir con desesperación a fake news y falacias ad hominem”.
“0 argumentos sólidos, 0 evaluación de números y riesgos. Solo se lee: hay que aprobar la reforma, porque las AFP son malas y gastan tu plata en publicidad“, sostuvo Vargas, quien luego borró la publicación.
Fuente: eldinamo.cl
Se trata de un cargo grave, por no haber dado cumplimiento a lo comprometido en su resolución de calificación ambiental, en el objetivo de minimizar los efectos adversos generados por el proyecto.
Se trata de un cargo grave, por no haber dado cumplimiento a lo comprometido en su resolución de calificación ambiental, en el objetivo de minimizar los efectos adversos generados por el proyecto.
