LA MINERÍA NO ES UNA ACTIVIDAD SUSTENTABLE Y EN MUCHOS CASOS SUS ENTORNOS SON DENOMINADOS ZONAS DE SACRIFICIO

Es importante hacer relucir la forma en que estas grandes compañías mineras trabajan, Chabunco, es solo una empresa de papel de Ingeniera Civil Vicente. Dueños también de Pecket, lugar que mucho deben conocer y que no demuestra ni a la vista ni en la realidad bajo tierra la responsabilidad ambiental. Segundo,si el carbón va a la megausina ¿porque el proyecto no lo dice? Dejesé de vender engaños Señor Bustos solo porque cree que la gran mayoría no leerá su bello proyecto y creerá lo que usted dice.

Por otro lado la casa abierta fue un fiasco aprobado por nuestro Estado, ya que de propias palabras del Servicio de Evaluación Ambiental ante el reclamo por parte de nuestro movimiento del porque se respondía a las preguntas ciudadanas con argumentos que no eran parte del proyecto, la respuesta fue:” es cierto, todos debemos aprender de esta experiencia de casa abierta, no deberían haber contestado con argumentos que no están en el proyecto”

Respecto a la compatibilidad Territorial con nuestra provincia cabe señalar que el Plan de Desarrollo Comunal (Pladeco) para los años 2011 – 2015, señala que desde el punto de vista ambiental “La comuna de Natales posee valores naturales de notables características que lo hacen un sitio con alto valor natural” (Pag. 6).

El mismo documento menciona al turismo como una variable crítica para el desarrollo de la comuna al señalar: “La comuna cuenta con un altísimo potencial turístico que la ubica como un referente a nivel nacional”. Este potencial no estaría siendo aprovechado en su máxima capacidad debido a la falta de capital Humano e infraestructura” (Pag. 21)
El Pladeco en ningún momento reconoce como un potencial de desarrollo a la actividad minera, sino que por el contrario al poseer dicho territorio un “alto valor natural”, las actividades productivas extractivas como las mineras resultan completamente incompatibles.
El presente proyecto de minería de carbón va precisamente en la línea contraria que pretende desarrollar la comuna, no solo porque puede poner en riesgo una actividad relevante como es el turismo, sino aún más importante porque este tipo de actividades extractivas generan contaminación en un lugar reconocido por su valor ambiental único y que podría afectar a la ganadería y agricultura que si están reconocidos en nuestro Pladeco como polo de desarrollo.
Por otro lado este proyecto afectará directamente una de las principales falencias identificadas en el Pladeco como es la Red vial, al indicar “que con el uso actual requiere de constante mantenimiento y no ofrece seguridad”. El proyecto minero “Tranquilo” precisamente aumentará el uso de las vías públicas sin proponer ninguna medida de mantención ni de impacto vial. Le hacemos recuerdo que su incompleto estudio no presenta ningún estudio de impacto vial, a pesar de que implica transporte por rutas públicas. Uso de vías que afectará directamente a las comunidades de Dorotea y casas Viejas que no están identificadas como zona de influencia, por lo tanto nos preguntamos ¿porque hacer participación ciudadana de puerta a puerta en estos sectores, palabras del SEA, si no son zonas de influencia?
Nos resulta aberrante y vergonzoso que hoy en día, tiempos en que el conocimiento es accesible a todos, en que el estado de Chile reconoce tener una Ley Medio Ambiental débil existan gerentes que sin base ni argumentos verdaderos más que una campaña de marketing muy bien hecha entregue declaraciones vacías e insultantes para una comunidad informada. Si existiera tanta buena voluntad ¿porque no recibió de buena gana las cartas enviadas por ACUE el año pasado porque no acepto reunirse y conversar, porque escondió la cabeza?. La verdad es revolucionaria y el sol no se tapa con un dedo. Si este es un tan buen proyecto para que gastar tanto intentar convenciendo…. Lo dejamos a su criterio.

Movimiento La Mina Contamina.